Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
9.950 afgørelser · side 167 af 498
Sagen handlede om, hvorvidt udlejeren havde opkrævet en for høj leje. Huslejenævnet godkendte hovedparten af lejen, men nedsatte lejen for perioden 1. december 2019 til 31. december 2019 samt reducerede flere forbedringstillæg. Lejeren fik
Huslejenævnet vurderede ved besigtigelse, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem gennemgribende modernisering efter lejelovens § 19, stk. 3. Afgørelsen er ikke en forhåndsgodkendelse af konkrete proj
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af værdi ved modernisering efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet stadfæstede, at modernisering af lejemålet kan medføre væsentlig værdistigning.
Huslejenævnet vurderede, at lejemålets stand på 101 m² muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem en gennemgribende modernisering, jf. lejelovens § 19, stk. 3. Afgørelsen er ikke en forhåndsgodkendelse af konkrete projekter
Huslejenævnet vurderede på baggrund af en besigtigelse, at lejemålets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi, og afgørelsen gjaldt for tre år.
Huslejenævnet konstaterede på baggrund af besigtigelse, at lejemålets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Afgørelsen har gyldighed i tre år.
Sagen handlede om, hvorvidt udlejeren havde vedligeholdelsespligt til at udbedre påstået skimmelsvamp flere steder i lejemålet. Huslejenævnet fandt ikke grundlag for at pålægge udlejeren konkrete vedligeholdelsesarbejder, da nævnet ved besi
Huslejenævnet godkendte på baggrund af besigtigelse, at lejemålets stand berettiger til væsentlig lejeforøgelse. Afgørelsen har gyldighed i tre år.
Huslejenævnet konstaterede ved besigtigelse, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi, og afgørelsen har gyldighed i tre år.
Huslejenævnet vurderede på grundlag af besigtigelse, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved modernisering. Nævnet fastslog, at lejemålet på sin nuværende stand kan opnå væsentlig værdistigning ved gennemgr
Huslejenævnet vurderede, at lejemålet på Gammel Jernbanevej 39, 4. tv. i Valby ved gennemgribende modernisering kan opnå væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Afgørelsen er gyldig i tre år.
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Huslejenævnet fandt, at der gennem gennemgribende modernisering kan opnås væsentlig værdiforøgelse.
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19. Nævnet vurderede, at modernisering af lejemålet ville kunne medføre væsentlig forøgelse af værdien.
Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet godkendte, at der gennem gennemgribende modernisering kan opnås en væsentlig værdistigning.
Sagen handlede om lejerens istandsættelsespligt ved fraflytning af et lejemål efter over 10 års beboelse. Nævnet godkendte hovedparten af udlejers fraflytningskrav vedrørende mangel på vedligeholdelse, men afslog krav vedrørende visse dele
Huslejenævnet godkendte en lejeforhøjelse og fastsatte lejen til et angivet niveau. Udlejer skal tilbagebetale for meget erlagt leje med renter, hvis lejen var opkrævet efter varsel fra 1. januar 2026.
Sagen handlede om fraflytningsopgør og modregning i depositum. Nævnet kunne ikke afgøre opsigelsesspørsmålet, da lejer ikke havde dokumenteret skriftlig opsigelse, og refererede denne del til boligretten. Nævnet fastslår, at udlejer kan mod
Huslejenævnet afviser at træffe afgørelse om forholdsmæssigt afslag i huslejen, da spørgsmålet ligger uden for nævnets kompetence og skal behandles ved domstolene i stedet.
Sagen vedrørte en indsigelse mod vandregnskab for 2025. Huslejenævnet godkendte vandregnskabet, da regnskabet var korrekt opgjort og udlejeren havde dokumenteret udgifterne, og lejer ikke havde dokumenteret fejl ved opgørelsen eller forbrug
Sagen omhandlede lejerens krav om tilbagebetaling af a/c betalinger for varme, vand og el efter manglende eller ugyldige forbrugsregnskaber. Nævnet godtog kravene om tilbagebetaling for varme og vand fra marts 2023 og tilbagebetaling af eft