Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
9.950 afgørelser · side 180 af 498
Sagen omhandlede tvist om fraflytningsopgørelse, specifikt om ekstraordinære arbejder på køkkenet. Beboerklagenævnet godkendte fraflytningsopgørelsen i sin helhed.
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum i forbindelse med lejers fraflytning efter kort tid. Beboerklagenævnet godkendte udlejers krav om fraflytningsgebyr for september 2025, idet nævnet fandt at lejers opsigelse med et måneds varse
Sagen handlede om, hvorvidt udlejer var berettiget til at pålægge lejer udgifter til udskiftning af en revnet glasplade i vindueskarm. Nævnet afviste udlejers krav, da udlejer ikke havde dokumenteret, at lejer blev informeret på forhånd om,
Sagen handlede om legitimitet af udgifter i en flytteafregning. Nævnet tilsidesatte gebyr for forgæves besigtigelse som lejeretligt uhjemlet og fradrog udgiften til gulvarbejder, da der ikke var rettidig opkrævning heraf, mens maler- og ren
Sagen handlede om udlejers bogføring af lejers indbetalinger og krav om istandsættelse. Nævnet godkendte istandsættelseskravet, da brugsspor var opstået i lejers boperiode, og afslog at kontrollere udlejers bogføring uden konkret indsigelse
Nævnet vurderede, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ifølge lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet konstaterede, at en gennemgribende modernisering af lejemålet kan medføre væsentlig forøgelse af værdien.
Sagen handlede om istandsættelseskrav ved fraflytning af lejemålet. Nævnet godkendte udlejers krav om normalistandsættelse og enkelte udgifter til misligholdelse, men tilbagevist omkring halvdelen af de anførte udgifter til maling, gulvarbe
Sagen handlede om lejeres pligter ved fraflytning, herunder istandsættelseskrav og afregning af forbrug for varme og vand. Nævnet fandt, at udlejers istandsættelseskrav i overvejende grad bortfaldt, da formalia ved indflytning og fraflytnin
Sagen handlede om mangler ved lejemålet, herunder utilstrækkelig vandtemperatur, bobler i væg og utætte vinduer. Huslejenævnet gav lejer delvist medhold og pålagde udlejer at foretage reparationer af varmt vand, væg og vinduesomramninger, s
Sagen handlede om, hvorvidt en lejlignelse stand muliggjorde væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19. Nævnet fandt, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering kunne opnå væsentlig værdiforøgelse.
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum og forudbetalt leje. Nævnet fandt, at udlejer ikke havde gjort krav gældende inden for lovens frister, hvorfor nævnet pålagde udlejer at tilbagebetale depositummet og forudbetalt leje med fradr
Nævnet vurderede, om lejemålet på Lindenovsgade 13, 5. th. i København kunne undergå væsentlig modernisering for at forøge værdien af lejet. Nævnet konstaterede, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved g
Sagen handlede om lejerens pligt til at foretage istandsættelse ved fraflytning. Huslejenævnet fandt, at lejer skulle betale for udlejers dokumenterede istandsættelseskrav, herunder manglende rengøring, reparation af møbler, udskiftning af
Huslejenævnet behandlede ejers anmodning om besigtigelse af lejemålet for at vurdere, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fastslog, at lejemålets stand muliggør en væse
Huslejenævnet afviste at behandle sagen om depositum, da sagen vedrørte spørgsmål om tilbagebetaling af depositum i kombination med tvister om betaling af husleje, som nævnet ikke har kompetence til at afgøre.
Sagen handlede om, hvorvidt en lejlighed på Lindenovsgade kunne undergå væsentlig modernisering med henblik på væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19. Nævnet fastslog, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøge
Sagen handlede om istandsættelse og misligholdelse af lejemål ved fraflytning. Nævnet godkendte størstedelen af udlejerens krav om betaling for misligholdelse og normalistandsættelse, men forkastede fem specificerede udgiftsposter, som udle
Sagen handlede om mangler ved lejemålet, herunder varmtvandstemperatur, punkterede ruder og skader på væg. Huslejenævnet pålagde udlejer at måle temperaturen på det varme vand ved brugsstedet og udbedre hullet i væggen ordentligt, mens udle
Sagen handler om besigtigelse af en lejlighed for at vurdere, om dens stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fastslog, at lejemålet kan gennemgribe moderniseres til væsentlig værdistign
Sagen handlede om godkendelse af vandregnskab og eventuelle fejl ved målere. Nævnet godkendte vandregnskabet, da det ikke var bevist, at det høje vandforbrug skyldes målerfejl.