Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
9.950 afgørelser · side 218 af 498
Sagen handlede om udlejers fraflytningskrav for istandsættelse af en lejlighed. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om, at udlejers istandsættelseskrav bortfaldt, da kravet ikke var tilstrækkeligt specificeret i fraflytningsrapp
Sagen handlede om godkendelse af varmeregnskab for 2024 og varslet stigning i aconto varmegebyr. Nævnet godkendte varmeregnskabet og den varslete stigning, da der ikke kunne konstateres fejl.
Huslejenævnet konstaterede ved besigtigelse, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Afgørelsen har gyldighed i tre år.
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum efter lejerens fraflytning. Nævnet fandt, at udlejeren havde fortabt ethvert istandsættelseskrav ved ikke at gøre krav gældende inden den lovbestemte frist, og tilpligtede udlejeren at tilbageb
Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om, at lejemålet ikke opfyldte betingelserne for fastsættelse efter lejelovens § 19, stk. 2, da energimærkekravet ikke var dokumenteret på moderniseringstidspunktet. Lejen blev derfor fastsat
Huslejenævnet behandlede uenighed om varmeregnskab for 2024. Lejer gjorde indsigelse mod regnskabet med henvisning til fejl i måleraflæsninger efter skift af varmemålere. Nævnet godkendte udlejers varmeregnskab, da der ikke kunne konstatere
Sagen handlede om en varmeforbrug og udlejers varmeregnskab for perioden 1. januar til 31. december 2024. Huslejenævnet godkendte udlejers varmeregnskab, da nævnet ikke kunne konstatere fejl ved målerregistreringerne eller beregningsmetoden
Sagen handlede om fastsættelse af leje for en moderniseret lejlighed på 63 m² i ejendom fra 1944. Ankenævnet nedsat lejen, da den aftalte leje oversteg det lejedes almindelige værdi i området.
Lejer klagede over vedligeholdelsesmangler i ejendommen, herunder fugt, dårlige vinduer, manglende strøm og rotteangreb. Nævnet afviste at behandle klagen, da ejendommen er indstillet til kondemnering af Silkeborg Kommune, hvorfor en afgøre
Huslejenævnet konstaterede på baggrund af besigtigelse, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi, og godkendte derfor en lejeforhøjelse.
Ankenævnet nedsatte lejen for en gennemgribende moderniseret lejlighed fra det af huslejenævnet fastsatte niveau. Lejeforholdet vedrørte en 43 m² lejlighed på Nørre Farimagsgade i København, hvor udlejers ankeskrivelse blev behandlet og lej
Sagen handlede om vedligeholdelsesmangler i lejemålet, herunder huller i gulvet og revner i murværket. Nævnet pålagde udlejeren at udføre håndværksmæssig forsvarlig udbedring af disse mangler inden 4 uger.
Sagen omhandlede varmeregnskab for 2024, hvor lejer gjorde indsigelse mod efterbetalingskravet. Huslejenævnet godkendte varmeregnskabet efter at have konstateret, at der ikke var fejl i regnskabet eller målerregistreringerne.
Huslejenævnet konstaterede ved besigtigelse, at lejemålets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi, og godkendte en lejeforhøjelse.
Huslejenævnet godkendte på baggrund af besigtigelse, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi, hvorfor en lejeforhøjelse blev fastsat.
Ankenævnet ændrede huslejenævnets afgørelse og nedsatte lejen for en gennemgribende moderniseret lejlighed fra det godkendte niveau. Afgørelsen behandlede, om den aftalte leje oversteg det lejedes værdi sammenlignet med tilsvarende lejemål
Ankenævnet nedsatte lejen for en gennemgribende moderniseret lejlighed på Dronningens Tværgade. Lejer havde indbragt sagen inden for de gældende frister, og ankenævnet vurderede, at den aftalte leje pr. 1. januar 2023 oversteg det lejedes v
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum og gyldighed af forbrugsregnskab. Nævnet fandt, at udlejerne havde mistet deres krav på istandsættelse ved ikke at opfylde formelle frister, og at forbrugsregnskabet var ugyldigt da det mangled
Sagen handlede om fastsættelse af lejens størrelse for en møbleret lejlighed på 56 m² fra juni 2021. Huslejenævnet havde nedsat lejen fra årligt til, men ankenævnet ændrede afgørelsen og fastsatte lejen til årligt.
Lejer indbragte lejens størrelse for ankenævnet, som vurderede, at den aftalte leje på et moderniseret lejemål oversteg det lejedes værdi. Ankenævnet nedsatte lejen fra den af huslejenævnet fastsatte sats.