Søg afgørelser

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum og gyldighed af forbrugsregnskab ved fraflytning. Nævnet pålagde udlejer at tilbagebetale depositum, da fraflytningssynet ikke var gennemført korrekt efter lejeloven, og takserede forbrugsregns

Sagen handlede om varsling af lejeforhøjelse for skatte- og afgiftsstigninger pr. 1. januar 2022. Huslejenævnet afviste forhøjelsen, men ankenævnet godkendte en forhøjelse efter fornyet behandling af dokumentationen.

Huslejenævnet konstaterede ved besigtigelse, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Afgørelsen har gyldighed i tre år.

Huslejenævnet konstaterede ved besigtigelse, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi, hvilket kan føre til en lejeforhøjelse.

Nævnet godkendte den årlige leje for en ejerlejlighed ved forhåndsgodkendelse efter lejelovens § 132, stk. 2. Lejligheden blev vurderet på baggrund af besigtigelse og sammenligningsgrundlag for tilsvarende lejemål, og lejen fastsattes i ove

Huslejenævnet konstaterede på grundlag af en besigtigelse, at lejemålets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi, og godkendte dermed en lejeforhøjelse.

Huslejenævnet konstaterede ved besigtigelse, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi, og godkendte en lejeforhøjelse med tre års gyldighed.

Sagen handlede om manglende afregning af depositum ved fraflytning. Nævnet nedsatte lejers andel af udgifterne til malerarbejde, da udlejers istandsættelseskrav ikke var tilstrækkeligt specificeret, og tildelte lejer tilbagebetaling af depo

Lejer klagede over vedligeholdelsesmangler ved énfamiliehuset, herunder dårlig tilstand af gavl, tagudbygninger, brusekabine og fugtproblemer. Huslejenævnet afviste sagen, da lejeren afleverede opsigelse under besigtigelsen og dermed ikke l

Sagen handlede om udlejers istandsættelseskrav og opkrævning af fraflytningsgebyr ved lejers fraflytning. Nævnet godkendte istandsættelseskravet, men afviste opkrævningen af fraflytningsgebyret som ulovligt og pålagde udlejer at tilbagebeta

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum efter fraflytning. Nævnet fastslår, at lejer ikke overholdt 2-ugers reklamationsfrist og ikke gjorde krav gældende inden for fristen, hvorfor lejer ikke kan stille krav om istandsættelse. Lejer

Sagen handlede om tvist vedrørende udgiften til istandsættelse ved fraflytning. Nævnet godkendte udgiften til gulvbehandling og rengøring, men nedsatte udgiften til malerarbejde væsentligt, da kravene ikke var tilstrækkeligt specificeret i

Sagen handlede om udlejers istandsættelseskrav ved lejers fraflytning. Nævnet tilsidesatte kravet, fordi udlejer ikke havde overholdt lovens krav om afholdelse af indflytningssyn og fraflytningssyn med fraflytningsrapport.

Sagen omhandlede tilbagebetaling af depositum efter fraflytning og ansvar for husleje under opsigelsesperioden. Nævnet fandt, at udlejeren ikke havde gjort fraflytningskrav gældende inden frist og havde ret til husleje i 2,5 måneder svarend

Lejer gjorde gældende, at lejemålet led af væsentlige lugtgener fra tidligere tobaksrøg og anmodede om afhjælpning og lejenesættelse. Nævnet fastslog, at lugtgenerne var af mindre og uvæsentligt omfang og derfor ikke udgør en lejeretlig man

Sagen handlede om lejers fraflytning, depositum og forbrugsregnskaber. Nævnet gav udlejer medhold i krav om istandsættelse, rengøring og huslejeafgift for opsigelsesperioden, men afviste kravet om vanderbetaling grundet ugyldigt forbrugsreg

Sagen handlede om en tvist mellem lejer og udlejer angående istandsættelsesomkostninger efter fraflytning af en ældrebolig. Nævnet godkendte de fleste af udlejers krav, men nedsatte udgiften til gulvudskiftning skønsmæssigt, da gulvet var æ

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum. Nævnet fastslog, at udlejer ikke kunne gøre almindelige vedligeholdelseskrav gældende på grund af manglende indflytningssyn, men kunne rejse krav for skader forårsaget af lejeren, som blev del

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum og forbrugsudgifter for april 2025. Huslejenævnet fastslog, at udlejer ikke havde udleveret fraflytningsrapport som påkrævet, hvorfor lejerne skulle have deres fulde depositum returneret. Krave

Sagen drejede sig om depositum, istandsættelse ved fraflytning, genudlejningspligt og gyldigheden af gebyr for vinduesvask. Nævnet fandt, at udlejeren havde tilsidesat genudlejningspligten, fraflytningssyn ikke var afholdt inden lovbestemt