Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
9.950 afgørelser · side 324 af 498
Sagen drejede sig om lejers fraflytningspligt og omfanget af udlejers istandsættelseskrav. Huslejenævnet godkendte udlejers fulde istandsættelseskrav på ca. for malerarbejde, gulvslibning og rengøring, da lejemålet var overtaget i nymalet o
Sagen handlede om elevators driftsstop og lejerens krav om kompensation i lejen. Nævnet henlæ sagen som løst, da elevatoreren aktuelt fungerer, og nævnet ikke havde kompetence til at vurdere forholdsmæssigt afslag i lejen.
Sagen handlede om en udlejers efterbetalingskrav for varme, varmt vand og koldt vand i 2024. Nævnet afviste kravet, da forbrugsregnskabet var ugyldigt på grund af manglende oplysning om ejendommens samlede forbrug og fordi regnskabet ikke v
Sagen handlede om udlejers krav på istandsættelse ved lejers fraflytning. Nævnet afgjorde, at udlejers istandsættelseskrav bortfaldt, fordi udlejer ikke havde overholdt kravet om indflytningssyn og indflytningsrapport. Udlejer kan kun opkræ
Sagen handlede om lejers klage over ulovlige lejeforhøjelser baseret på nettoprisindeks, ugyldige vandregnskaber og udlejers krav om istandsættelse uden gyldig fraflytningsrapport. Nævnet gav lejer medhold: lejeforhøjelserne var ulovlige, v
Sagen drejede sig om et vandregnskab for 2024, hvor lejer gjorde indsigelse mod det pålignede forbrug. Nævnet fandt, at der ikke var påvist fejl i aflæsning, beregning eller boligen, og godkendte derfor udlejers efterbetalingskrav.
Sagen handlede om omfanget af lejernes istandsættelsespligt ved fraflytning. Nævnet nedsatte udlejers istandsættelseskrav betydeligt, blandt andet ved at tillægge udlejers ansvar for en del af gulvslibningen og ved at reducere kravet for bo
Sagen handlede om skimmelproblematik i en lejet rækkehus fra 1958. Nævnet vurderede, at problemerne var under afhjælpning gennem udlejers handlingsplan og firmaundersøgelse, og afslog derfor at pålægge yderligere udlejertiltag.
Sagen handlede om udlejers berettigelse til at kræve mangler udbedret ved fraflytning. Nævnet gjorde udlejers krav delvist velbegrundet og nedsatte det væsentligt.
Sagen handlede om udlejers krav på istandsættelse af lejemålet ved fraflytning. Huslejenævnet afviste udlejers krav på istandsættelse og pålagde udlejer at tilbagebetale depositum, da fraflytningsrapporten indeholdt modstridende oplysninger
Sagen handlede om omfanget af lejers hæftelse for istandsættelsesomkostninger ved fraflytning. Ankenævnet nedsatte udlejerens krav for maler-, gulv- og murerarbejde væsentligt, da dele af kravet ikke var tilstrækkeligt dokumenteret.
Sagen handlede om berettigelsen af udlejers istandsættelseskrav efter lejers fraflytning. Nævnet afviste størstedelen af kravet, men godkendte en mindre del af gulvkravet baseret på en skønsberettigelse, og pålagde udlejer at afregne det me
Sagen handlede om lejerens indsigelse mod vandregnskabet for 2024, hvor et defekt radiomodul havde forårsaget manglende aflæsning af forbrug. Nævnet godkendte udlejerens krav om tillægsbetaling, da det fysisk aflæste forbrug efter reparatio
Sagen drejede sig om lejernes ansvar for istandsættelse og rengøring af lejemålet ved fraflytning. Nævnet nedsatte udlejers krav skønsmæssigt og fandt, at lejerne delvist hæftede for de påkrævede arbejder, især fordi lejemålet ved indflytni
Nævnet afviste en varslet lejeforhøjelse baseret på det lejedes værdi, da lejekontrakten kun tillod lejeregulering efter nettoprisindeks for en frit udlejet ejendom opført efter 1991.
Sagen handlede om godkendelse af udlejers istandsættelseskrav ved fraflytning af en lejebolig. Nævnet fandt ikke grundlag for at nedsætte istandsættelseskravet og godkendte udlejers fulde krav.
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum og husleje i forbindelse med fraflytning. Nævnet godkendte, at depositumbeløbet kunne anvendes til dækning af istandsættelseskrav for gulv- og malingsarbejder, og afviste krav om tilbagebetalin
Nævnet godkendte en forbedringsforhøjelse for udskiftning af vinduer, dog med nedsatte forbedringsandele for lejemål hvor vinduer tidligere var udskiftet af lejerne. Lejeforhøjelsen blev beregnet på baggrund af en lånedel-ydelse.
Sagen omhandlede eventuel pålæggelse af retsfølge på grund af urimelig og støjende adfærd fra en lejer. Nævnet fandt, at der ikke var tilstrækkelig dokumentation for sådan adfærd og afviste derfor påstanden.
Sagen handlede om fejl og mangler på udlejningsboligen, herunder huller i sokkel med rottetilgang og tilstoppet afløb under køkkenvasken. Nævnet pålagde udlejer at reparere sokkelforholdene og oprense afløbet.