Søg afgørelser

Sagen vedrørte en lejeforhøjelse varslet efter reglerne for 80/20-ejendomme. Huslejenævnet tiltrådte varslingsformen, men afviste, at den gældende leje var væsentligt lavere end det lejedes værdi, og tilsidesatte derfor udlejers forhøjelses

Lejeforhøjelse varslet efter lejelovens § 42. Huslejenævnet fandt, at den gældende leje var væsentligt lav, men at udlegers foreslåede leje væsentligt oversteg det lejedes værdi. Nævnet fastsatte en mellemposition baseret på lejemålets beli

Sagen handlede om en varslet lejeforhøjelse på en bolig i en tidligere sygehusbebyggelse. Huslejenævnet fandt, at den nuværende leje var væsentligt lavere end det lejedes værdi, men at det varslede lejebeløb væsentligt oversteg værdien. Næv

Sag om lejeforhøjelse efter lejelovens § 42 på 80/20-ejendom. Huslejenævnet godkendte, at varsling var korrekt sket, men fandt, at udlejers fastsatte fremtidige husleje væsentligt oversteg det lejedes værdi og nedsatte den til et lavere niv

Lejeforhøjelse efter lejlovens § 42 blev godkendt, men nævnet nedsatte det foreslåede lejeniveau betydeligt efter en vurdering af lejemålets værdi og beliggenhed.

Sagen handler om en varslet lejeforhøjelse på en tidligere sygehusbebyggelse (80/20-ejendom). Huslejenævnets flertal afviste lejeforhøjelsen og fastslog, at den gældende leje ikke er væsentligt lavere end det lejedes værdi.

Udlejer varslede lejeforhøjelse efter lejelovens § 42, idet lejemålet blev klassificeret som en 80/20-ejendom. Huslejenævnets flertal fandt, at den gældende leje ikke var væsentligt lavere end det lejedes værdi under hensyntagen til boligen

Sagen handlede om en lejeforhøjelse varslet efter lejelovens § 42 på en 80/20-ejendom. Huslejenævnet afviste lejeforhøjelsen, da nævnet ikke fandt, at den gældende husleje var væsentligt lavere end det lejedes værdi.

Sag om lejeforhøjelse på baggrund af § 42 i lejeloven. Huslejenævnet tiltrådte, at varslingen var proceduralt korrekt, men fandt efter flertallets vurdering ikke, at den gældende husleje var væsentligt lavere end det lejedes værdi under hen

Sagen handlede om istandsættelseskrav og huslejeopkrævning i forbindelse med fraflytning. Huslejenævnet afviste istandsættelseskravet, da udlejer ikke havde afholdt indflytningssyn eller fremsendt rettidigt reklamation, og afgjorde, at udle

Nævnet afviste sagen, da lejer var fraflyttet lejemålet og derfor ikke længere havde retlig interesse i sagen om vedligeholdelsesmangler.

Sagen handlede om omfanget af lejers istandsættelsespligt ved fraflytning. Nævnet godkendte udlejers krav om istandsættelsesarbejder og nøglereparation, da lejer ved underskrift på fraflytningsrapporten havde accepteret istandsættelseskrave

Sagen drejede sig om omfanget af lejernes fraflytningspligter og istandsættelseskrav. Huslejenævnet godkendte størstedelen af udlejers istandsættelseskrav på godt for maling, gulvbehandling, rengøring og diverse udskiftninger, mens nogle mi

Huslejenævnet behandlede lejers klage over lejens størrelse for en møbleret ejerlejlighed i København K. Nævnet godkendte den aftalte årlige leje, men fandt at udlejer ikke havde lovlig hjemmel til at opkræve beløb for grundfond og fællesud

Nævnet stadfæstede udlejers krav i sin helhed med enstemmig afgørelse.

Sagen omhandlede huslejenævnets behandling af udlejers krav om tilbagehold af depositum samt rengørings- og istandsættelsesomkostninger ved fraflytning. Nævnet godkendte hovedparten af udlejers istandsættelseskrav baseret på en skriftlig af

Sagen handlede om boligorganisationens krav på istandsættelse efter fraflytning. Nævnet afgjorde, at kravet bortfaldt, da flyttesynet ikke var afholdt i overensstemmelse med lovens tidsfrister og indkaldelseskrav.

Sagen drejede sig om tilbagebetaling af lejers depositum efter fraflytning. Nævnet pålagde udlejer at tilbagebetale depositum, da udlejer ikke bestred lejers oplysninger og ikke svarede på nævnets anmodninger.

Sagen handlede om, hvorvidt lejer var ansvarlig for istandsættelseskrav ved fraflytning af en mindre lejlighed. Nævnet godkendte udlejers istandsættelseskrav på grundlag af lejers underskrift på fraflytningsrapporten, hvor parterne erklæred

Sagen drejede sig om omfanget af lejernes fraflytningspligt vedrørende istandsættelse af lejemålet. Nævnet godkendte udlejers krav om istandsættelse efter, at lejerne havde underskrevet en fraflytningsrapport, hvori de erklærede sig enige o