Søg afgørelser

Nævnet vurderede, at lejemålets stand uden varme og vandinstallationer giver mulighed for væsentlig værdistigning gennem gennemgribende modernisering efter lejeloven. Nævnet fandt, at sådan forbedring ikke var gennemført inden for de senest

Sagen handlede om overtrædelse af husordens bestemmelser vedrørende hundehold og adfærd fra lejers gæster. Beboerklagenævnet gjorde lejemålet betinget for 1 år efter at have vurderet, at lejer gentagne gange havde overtrådt forbuddet mod at

Huslejenævnet bekræftede, at Patrick Arngrimsen er rette udlejer, og fandt ikke at lejen var væsentlig højere end boligens værdi. Nævnet godkendte således aftalt leje uden nedsættelse, men anmodede udlejer om at fremlægge vandregnskab for 2

Sagen handlede om gyldigheden af et fraflytningssyn og tilhørende rapport. Nævnet godkendte fraflytningsrapporten med fradrag for mangler, hvorved lejer skulle betale en godtgjort skadesbetaling.

Nævnet stadfæstede udlejerens ret til at fastholde varmeregnskabet og det deraf følgende efterbetalingskrav.

Sagen handlede om betinget lejeforhold på grund af leieres alvorlige overtrædelser af god skik og orden, herunder verbale trusler, chikane, utrygskabende adfærd og manglende overholdelse af husordning vedrørende husdyrhold. Nævnet imødekom

Beboerklagenævnet afviste udlejers påstand om at gøre lejemålet betinget på grund af påstået tilsidesættelse af god skik og orden vedrørende opstilling af voliere. Nævnet fandt, at lejer havde fjernet konstruktionen før fristen udløb, og be

Sagen vedrørte en klage over varmeregnskab for 2023. Beboerklagenævnet afgjorde, at varmeregnskabet var gyldigt udformet, at formkrav og tidsfrister var overholdt, og at udlejer kunne opkræve den efterbetaling, der var angivet i regnskabet.

Sagen handlede om lejers forhold. Nævnet afslog sagen ved at tildele lejer en advarsel.

Sagen omhandlede lejerens adfærd på fælles arealer, herunder råben, skrigen og færden i nøgen tilstand. Nævnet gav lejer en advarsel og gjorde lejemålet betinget, således at udlejer kan opsige eller ophæve lejemålet ved fornyet tilsidesætte

Udlejer forlangte lejeforhøjelse på småhuslejemål med henvisning til, at lejenniveauet væsentligt underla det lejedes værdi. Huslejenævnet fandt ikke grundlag for forhøjelse, da nævnet vurderede, at den aktuelle leje ikke lå væsentligt unde

Sagen handlede om tre separate spørgsmål: mulighed for at opsætte hegn uden udlejers samtykke, udlejers ret til at opkræve elforbrug uden korrekte individuelle målere, og tolkning af aftale vedr. kattehold. Huslejenævnet afgjorde, at lejer

Sagen handlede om fejlagtig opkrævning af aconto vand over en længere periode. Huslejenævnet fastslog, at lejer havde ret til tilbagebetaling af det fejlagtigt opkrævede bidrag inden for forældelsesfristens rammer.

Sagen omhandlede en varslet lejeforhøjelse efter omkostningsbestemt husleje og værdiregler. Huslejenævnet godkendte den varslede lejeforhøjelse.

Sagen handlede om godkendelse af en lejeforhøjelse varslet efter reglerne om omkostningsbestemt husleje og det lejedes værdi. Huslejenævnet godkendte den varslede lejeforhøjelse, idet nævnet fandt forhøjelsen ikke var for høj under hensyn t

Sagen handlede om en fraflytningsregning for et lejemål, hvor lejer gjorde indsigelse mod Bo-Vests krav om betaling for istandsættelsesarbejder efter flytning. Nævnet afviste Bo-Vests krav, da de ændrede synsdatoer ikke var varslet med tils

Sagen drejede sig om en varslet lejeforhøjelse efter omkostningsbestemt husleje og værdiregulering. Huslejenævnet godkendte den varslede lejeforhøjelse.

Sagen handlede om overtrædelse af husordenen gennem støjende adfærd i form af boren, hamren og høj musik. Nævnet fandt det godtgjort, at lejer havde tilsidesat god skik og orden på trods af påmindelse, og meddelte lejer en advarsel, mens en

Huslejenævnet godkendte en varslingsret lejeforhøjelse efter lejelovens §§ 23 og 42 med baggrund i omkostningsbestemt husleje, hvor udlejer havde dokumenteret anskaffelsesomkostninger og foretaget forrentning og afskrivning efter lovens reg

Sagen handlede om en klager, der klagede over manglende udskiftning af køkkenet ved indflytning. Beboerklagenævnet fandt ikke grundlag for kritik af udlejeren, da køkkenet vurderedes funktionsdygtigt med alene kosmetiske mangler, og udlejer