Medhold til lejer

03.09.01-g01-8-23

Frederiksberg KommuneAfgjort 28. maj 2026

Resumé

Varslet lejeforhøjelse blev tilsidesat som ugyldig, da varslingen manglede korrekt klagevejledning om udlejerens pligt til at indbringe sagen for huslejenævnet ved indsigelse fra mindst 1/4 af lejerne.

Uddrag af afgørelsen

1 Sendt til: A rep.: Virk. A ApS Lejerne: B , Boet efter C v/ Virk. B A/S, D , E , F , Boet efter G v/ H , I , J , Boet efter K v/ L , M og N Dato: 28. maj 2026 Sagsnr.: 03.09.01-G01-8-23 Sagsbehandler: O Vedr.: Ejendommen Adr. 1 , 1816 Frederiksberg C A , P v/ARX Virk. C ApS har ved mail af 24. januar 2023 anmodet huslejenævnet om at tage stilling til en varslet omkostningsbestemt lejeforhøjelse med ikrafttrædelse den 1. marts 2023, idet mindst ¼ af de varslede lejere, v/ B , har gjort indsigelse mod denne. Afgørelse - Nævnet tilsidesætter den af udlejeren varslede lejeforhøjelse med ikrafttrædelse den 1. marts 2023, idet denne er ugyldig. - Udlejeren pålægges gebyr på 7.027 kr., jf. lov om boligforhold § 82, stk. 2. Tilbagebetaling af for meget betalt leje, depositum og forudbetalt leje skal reguleres i overensstemmelse med nævnets afgørelse. A skal tilbagebetale for meget betalt leje

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Lov om leje § 29

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).