Medhold til udlejer

03.09.07-K02-11-24

Frederiksberg KommuneAfgjort 19. juni 2025

Resumé

Lejeren anmodede huslejenævnet om at tage stilling til, om den opkrævede leje væsentligt oversteg det lejedes værdi. Nævnets flertal godkendte den aftalte leje, mens mindretallet mente, den væsentligt oversteg værdien.

Uddrag af afgørelsen

Sendt til: Virk. A A/S v/ Virk. B I/S. ref.: 24038 MHJ/ A , B rep., Virk. C ApS ref.: 17212392856 Dato: 19. juni 2025 Sagsnr.: 03.09.07-K02-11-24 Sagsbehandler: kacl01 Vedr.: Adr. 1 , 1., 1879 Frederiksberg Virk. C ApS har på vegne af C , D , ved mail af 12. marts 2024 anmodet huslejenævnet om at afgøre, om Virk. A Virk. D A/S, opkræver højere leje end tilladt efter lejelovgivningen. Afgørelse - Den på indbringelsestidspunktet gældende leje på 261.001,2 kr. årligt, svarende til cirka 1.450 kr. pr. m godkendes, idet nævnet ikke finder, at lejen væsentligt overstiger det leje- des værdi. (Dissens) 2 Den godkendte leje er fastsat inklusive vand, men eksklusive varme og indvendig vedlige- holdelse. - Udlejer pålægges ikke gebyr jf. lov om boligforhold § 82, stk. 2. Det bemærkes, at huslejenævnets afgørelse er endelig. Det betyder, at du ikke kan klage over afgørelsen til anden administrativ

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Lov om leje § 32

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.

03.09.07-K02-11-24 · Frederiksberg Kommune | HuslejeData