03.09.07-k02-33-21
Resumé
Sagen drejede sig om, hvorvidt udlejeren havde pligt til at nedsætte lejen som følge af ændringer i ejendommens areal efter etablering af nye boliger. Nævnet fandt, at der ikke var sket et fald i ejendommens skatter, afgifter, udgifter og bidrag, men blot en ændring i fordelingsmetoden, og afviste derfor, at udlejeren havde en pligt til at varsle lejenedsættelse.
Uddrag af afgørelsen
1 Sendt til Virk. A , I/S Adr. 1 v/Advokatfirmaet Virk. B I/S, ref.: 104287 A , B v/ A LO i Hovedstaden, ref.: 21-03 Dato: 15. august 2025 Sagsnr.: 03.09.07-K02-33-21 Sagsbehandler: C Vedr.: Adr. 2 ., 1802 Frederiksberg C A , B v/Lejernes LO i Hovedstaden, af ovennævnte lejemål har ved skrivelse modtaget af nævnssekretariatet den 21. maj 2021 anmodet huslejenævnet om at afgøre, om Virk. A , D , E , F , G og H v/ I/S Adr. 1 , har haft pligt til at varsle nedsættelse af skatter og afgifter som følge af en ændring i ejendommens arealer. Virk. A har under sagen været repræsenteret af Virk. C I/S. Afgørelse - Huslejenævnet finder ikke at Virk. A har haft pligt til at varsle en lejenedsættelse som følge af ændringer i ejendommens arealer, da der ikke er sket et fald i ejendommens skatter, afgifter, udgifter og bidrag. Virk. A pålægges ikke gebyr, jf. lov om boligforhold § 82, stk. 2. På de næs
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Omkostningsbestemt leje
Vedligeholdelse
Forbedringsforhøjelse
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.