Udfald ikke angivet

03.09.07-K02-76-23

Frederiksberg KommuneAfgjort 12. marts 2026

Resumé

Huslejenævnet afviste at behandle sagen om hvorvidt udlejer opkrævede ulovligt høj leje, da sagen blev vurderet som uegnet til behandling ved nævnet på grund af dens kompleksitet og juridiske karakteren af spørgsmålene, som lå uden for lejelovgivningen.

Uddrag af afgørelsen

1 Sendt til: Virk. A ApS c/o Virk. B A/S, Lejemåls nr. 9-223-318-6 A , B og A rep., Lejernes LO i Hovedstaden, ref. 23-2057 Dato: 12. marts 2026 Sagsnr.: 03.09.07-K02-76-23 Sagsbehandler: C Vedr.: Adr. 1 ., 1954 Frederiksberg C Lejernes LO i Hovedstaden har på vegne af lejerne, B og A , ved mail af 7. november 2023 anmodet huslejenævnet om at afgøre, om Virk. A Virk. C ApS c/o Virk. B A/S, opkræver højere leje end tilladt efter lejelovgivningen. Afgørelse - Huslejenævnet afviser at tage stilling til sagen. - Udlejer pålægges ikke gebyr, jf. lov om boligforhold § 82, stk. 2. Vi bemærker, at huslejenævnets afgørelse er endelig. Det betyder, at du ikke kan klage over afgørelsen til anden administrativ myndighed. Sagen kan indbringes for domstolene inden for 4 uger. Nævnet kan ikke yde bistand hermed. På de næste sider kan du læse om begrundelse, regler og klagevejledning med videre. Kendels

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Lov om boligforhold § 83, stk. 1

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Nettoprisindeksregulering

Lejeloven § 26tidl.Boligreguleringsloven § 9 a

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).

03.09.07-K02-76-23 · Frederiksberg Kommune | HuslejeData