Medhold til lejer

03.09.42-K02-1-24

Frederiksberg KommuneAfgjort 20. december 2024

Resumé

Sagen handlede om en varslet lejeforhøjelse for en restlejelejlighed i en andelsboligforening. Nævnet afviste forhøjelsen, da den gældende leje ikke var væsentligt lavere end det lejedes værdi, og pålagde udlejeren gebyr.

Uddrag af afgørelsen

1 Sendt til: Udlejers repræsentant, Ret & Råd Advokater Nordsjælland A , B Dato: 20. december 2024 Sagsnr.: 03.09.42-K02-1-24 Sagsbehandler: C Vedr.: Adr. 1 , lejl. 3, 1820 Frederiksberg C Ret&Råd Advokater Nordsjælland har på vegne af udlejeren, AB Adr. 2 27A+27B, ved mail modtaget den 14. september 2023, anmodet huslejenævnet om at tage stilling til en for lejemålet pr. 1. november 2023, varslet lejeforhøjelse, idet A , B , har gjort indsigelse imod denne. Afgørelse - Nævnet afviser den af udlejeren varslede lejeforhøjelse, idet lejen forud for varslingen ikke er væsentligt lavere end det lejedes værdi. (Dissens) - Udlejer pålægges gebyr på 6.827 kr. jf. lov om boligforhold § 82, stk. 2. (Dissens) I tilfælde af, at udlejer har opkrævet leje i henhold til varslingen, skal tilbagebetaling af for meget betalt leje, depositum og forudbetalt leje reguleres i overensstemmelse med nævnets afg

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Lov om leje § 42, stk. 1

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.