Principiel afgørelseMedhold til udlejer

15/18992

Hørsholm KommuneAfgjort 1. december 2015

Resumé

Lejer gjorde indsigelse mod lejeforhøjelse og anførte, at lejen var for høj. Nævnet vurderede, at den tidligere leje var væsentlig lavere end det lejedes værdi, og godkendte en lejeforhøjelse baseret på sammenligninger med andre lejemål i ejendommen og områdets markedsvilkår.

Uddrag af afgørelsen

I en mail af 1. oktober 2015 har A bedt huslejenævnet om at tage stilling til lejens størrelse. I en mail af 12. oktober 2015 har B for udlejer indbragt den pr. 1. januar 2016 varslede lejeforhøjelse, da A har gjort indsigelse. Sagerne er indbragt efter lejelovens § 106, stk. 1, nr. 1, jf. lejelovens §§ 47-49. Nævnet har besluttet at behandle de to sager under et. Nævnet har efter at have besigtiget ejendommen den 1. december 2015 truffet følgende AFGØRELSE: Nævnet kan godkende lejen pr. 1. januar 2015. Nævnet kan endvidere godkende, at den årlige leje pr. 1. januar 2016 forhøjes fra 51.587 kr. med 27.000 kr. til 78.587 kr. svarende til 1.355 kr. pr. m2 ved 58 m2. Lejen er eksklusive varmebidrag. BAGGRUND OG BEGRUNDELSE: Efter lejekontrakten er lejemålet begyndt den 15. juli 1996. Lejligheden ligger i en ejendom opført i 1920 med 5 boliger. A har den indvendige vedligeholdelssepligt. For

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Lejeloven (gl.) § 49

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.