Principiel afgørelseDelvist medhold

16/035400

Aarhus KommuneAfgjort 21. december 2016

Resumé

Sagen handlede om en omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. oktober 2016. Nævnet godkendte lejeforhøjelsen for lejere med korrekt varsling, men tilsidesatte den for lejere hvor formelle krav ikke var overholdt, og satte et maksimalt lejeniveau på niveau hvor lejen væsentligt overstiger ejendommens værdi.

Uddrag af afgørelsen

AFGØRELSE Nævnet traf i medfør af boligreguleringslovens §§ 13, stk. 4, og 14, stk. 1, følgende afgørelse: Lejeforhøjelsen pr. 1. oktober 2016 godkendes. Lejeforhøjelsen tilsidesættes dog for de lejere, der fremgår af afgørelsens side 8, og hvor oplysningskravet i lejelovens § 4, stk. 5, ikke er iagttaget i lejekontrakterne. Udlejer er herudover ikke berettiget til at opkræve en leje, der med tillæg af lejeforhøjelsen samlet overstiger kr. 1.200 pr. m2 ekskl. forbrug, jf. boligreguleringslovens § 7, stk. 2. Såfremt der er lejere, der har betalt beløb i henhold til lejeforhøjelsen, og hvor oplysningskravet i lejelovens § 4, stk. 5, ikke er iagttaget i lejekontrakterne, jf. side 8, skal der ske tilbagebetaling med tillæg af renter i medfør af boligreguleringslovens § 17 snarest og senest 30 dage efter modtagelsen af denne afgørelse.For de lejere, hvor lejelovens § 4, stk. 5, er iagttaget,

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 7, stk. 1

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).