Principiel afgørelseDelvist medhold

19/34972

Kolding KommuneAfgjort 21. september 2020

Resumé

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum, forudbetalt leje og for meget opkrævet husleje efter lejers fraflytning. Nævnet afviste at tage stilling til krav på istandsættelse på grund af manglende vedligeholdelse, da indflytningssyn og -rapport ikke var udarbejdet i strid med lejeloven.

Uddrag af afgørelsen

Sendt 1. oktober 2020 til parter og repræsentanter x v/advokat x, Adr. 1 A anmoder nævnet tage stilling til: Tilbagebetaling af depositum kr. 18.000,00.Tilbagebetaling af forudbetalt leje kr. 12.000,00.For meget opkrævet husleje kr. 6.000,00. A anfører At der ikke kan kræves husleje efter 20. marts 2019 eller betaling for istandsættelse, da B ved selvtægt har udsat A af lejemålet. At der ikke er dokumenteret et istandsættelseskrav, At B ikke har reklameret rettidigtAt det ikke er dokumenteret, at lejemålet er afleveret i ringere stand end ved indflytning.Udlejer har redegjort for hvorfor opsigelse har været berettiget, og anfører, at A har retsstridigt har anvendt lejemålet erhvervsmæssigt og uden tilladelse har monteret brændeovn, fjernet hækplanter og monteret ulovligt hegn. A ikke har oplyst ny adresse, flytterapport er sendt til A rettidigt. Udlejer har efter anmodning fra A opmagasi

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Lejeloven (gl.) § 106, stk. 1, nr. 4

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Indflytningsrapport / flyttesyn

Lejeloven §§ 89–90

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.