Principiel afgørelseMedhold til lejer

2011-2052

Frederiksberg KommuneAfgjort 7. december 2012

Resumé

Huslejenævnet afviste en varslet skatte- og afgiftsforhøjelse, da nævnet ikke kunne kontrollere, at forbruget af el og vandudgifter i den senest varslede lejeforhøjelse svarede til det forbrug, som lå til grund for beregningen af det senest varslede budget for omkostningsbestemt leje.

Uddrag af afgørelsen

Vedr.: Ejendommen xxxxx 59-69 m.fl. Udlejer har, ved mail af 15. august 2011, efter reglerne i §§ 50 og 51 i lov om leje anmodet nævnet om at tage stilling til en varslet skatte- og afgiftsforhøjelse til ikrafttræden den 1. september 2011 med tilbagevirkende kraft pr. 1. januar 2011 idet beboerrepræsentationen har protesteret rettidigt. Afgørelse: Huslejenævnet besluttede at afvise forhøjelsen, idet nævnet på det foreliggende grundlag ikke finder det muligt at kontrollere om forbruget af el og vandudgifter i ”sidst varslede” lejeforhøjelse (det er ikke oplyst hvornår sidst varslede forhøjelse er) svarer til det forbrug som lå til grund for beregningen af det senest varslede budget for den omkostningsbestemte leje. Der kan således ikke opkræves nogen lejeforhøjelse pr. 1. september 2011 og med tilbagevirkende kraft pr. 1. januar 2011. Den opkrævede leje skal reguleres i overensstemmelse m

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Lejeloven (gl.) § 50, stk. 5

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.

2011-2052 · Frederiksberg Kommune | HuslejeData