Principiel afgørelseMedhold til udlejer

2011-52861Det lejedes værdi, Københavns Kommune

Københavns KommuneAfgjort 15. november 2011

Resumé

Sagen handlede om en lejeforhøjelse varslet under boligreguleringslovens § 29 c på grund af væsentligt lavere leje end lejedes værdi. Ankenævnet godkendte den varslete lejeforhøjelse, idet den fastsatte leje ikke fandtes at overstige en leje vurderet efter omkostningsbestemte kriterier.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 Lejeforhøjelse pr. 1. februar 2011 I brev af 14. april 2011 har A indbragt ovennævnte afgørelse. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet efter boligreguleringslovens § 44, stk. 1. Sagen blev indbragt for huslejenævnet af B ved C efter lejelovens § 106, stk. 1, nr. 1, jf. § 48, st. 3. Ankenævnets afgørelse: Ankenævnet har vedtaget at stadfæste huslejenævnets afgørelse. Således godkendes den af B varslede årlige lejeforhøjelse pr. 1. februar 2011 fra med til , svarende til . Den godkendte leje er inklusive hensættelser til konto for indvendig vedligeholdelse af lejemålet med . Huslejenævnets afgørelse: Huslejenævnet godkendte den varslede årlige lejeforhøjelse fra med til Af materialet i sagen fremgår, at B i brev af 22. oktober 2010 varslede lejeforhøjelse under henvisning til boligreguleringslovens § 29 c. jf. lejelovens § 47, idet den nugældende leje er væsentligt la

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 29 c

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Småhuse

Lejeloven § 32tidl.Boligreguleringsloven § 29 c

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.