Principiel afgørelseMedhold til lejer

2011-92563

Københavns KommuneAfgjort 8. november 2012

Resumé

Ankenævnet stadfæstede, at lejen skal fastsættes efter omkostningsbestemt leje efter boligreguleringslovens § 5, stk. 1, da udlejer ikke dokumenterede orientering til lejere ved første udlejning efter modernisering som krævet. Trappelejeklausulen blev tilsidesat som mere byrdefuld end vilkår for øvrige lejere.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 Lejens størrelse I brev af 4. juli 2011 har en advokat for udlejer indbragt ovennævnte afgørelse. Sagen er indbragt efter boligreguleringslovens § 44, stk. 1. Lejer har indbragt sagen for huslejenævnet. Sagen er behandlet efter boligreguleringslovens § 15, stk. 1, jf. § 5, stk. 1. Ankenævnets afgørelse: Ankenævnet har vedtaget at stadfæste huslejenævnets afgørelse. Dette medfører, at sagen er omfattet af boligreguleringslovens § 5, stk. 1. og at ankenævnet har vedtaget at stadfæste den af huslejenævnet godkendte leje, som udgør i alt 58.571,01 kr. årlig. Lejenedsættelsen har virkning fra den 1. december 2009. Det bemærkes, at udlejer kan opkræve lejeforhøjelser, som er varslet over for lejer efter ovennævnte tidspunkt. Det indbetalte depositum skal reguleres til et beløb, svarende til tre måneders godkendt leje. Ankenævnet har endvidere vedtaget at stadfæste huslejenævnets tilside

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 5, stk. 3

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.