Principiel afgørelseMedhold til lejer

2012-0163

Frederiksberg KommuneAfgjort 18. februar 2013

Resumé

Sagen handlede om en varslet foreløbig lejeforhøjelse på grund af termovinduesudskiftning. Huslejenævnet afviste varslingen som ugyldig, idet udlejeren ikke rettidigt havde indbragt sagen for nævnet inden den lovpligtige frist.

Uddrag af afgørelsen

Vedr.: Lejligheden xxxx 19, st. th. A har, ved mail af 23. januar 2012, efter lejelovens § 59, stk. 3, jf. § 58, anmodet nævnet om at tage stilling til en pr. 1. februar 2012 varslet foreløbig lejeforhøjelse som følge af udskiftning af termovinduer idet B har klaget rettidigt. Afgørelse: Huslejenævnet besluttede at afvise varslingen af 28. oktober 2011 som ugyldig, idet udlejer ikke rettidigt har indbragt varslingen for huslejenævnet, jf. lejelovens § 59, stk. 3. Den varslede lejeforhøjelse kan således ikke opkræves. Den opkrævede leje skal reguleres i overensstemmelse med nævnets afgørelse. Udlejer skal tilbagebetale eventuel for meget betalt leje med tillæg af renter efter renteloven, jf. boligreguleringslovens § 17, stk. 3. For ejere af mindst to udlejede beboelseslejligheder i landet gælder reglerne i lejelovens § 113 a, jf. vedlagte bilag. Tilbagebetaling senere end den 1. april 201

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Lejeloven (gl.) § 58, stk. 1

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.

2012-0163 · Frederiksberg Kommune | HuslejeData