Principiel afgørelseMedhold til lejer

2012-0417

Frederiksberg KommuneAfgjort 2. oktober 2012

Resumé

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum efter fraflytning, hvor udlejeren krævede fradrag for maling baseret på påstand om, at lejemålet skulle afleveres nyistandsat. Nævnet pålægger udlejeren at tilbagebetale hele depositummet, da udlejeren ikke godtgjorde, at lejemålet var nyistandsat ved indflytningen.

Uddrag af afgørelsen

Vedr.: Lejligheden A Den tidligere B af denne lejlighed, A , har i mail af 16. februar 2012, efter reglen i § 21 i boligreguleringsloven, anmodet nævnet om at tage stilling til tvist mellem hende og C , D , om tilbagebetaling af depositum. Afgørelse: Huslejenævnet besluttede at pålægge C at tilbagebetale det indbetalte depositum på 32.889,44 kr. til E . C skal tilbagebetale depositummet med tillæg af renter efter renteloven, jf. boligreguleringslovens § 17, stk. 3. For ejere af mindst to udlejede beboelseslejligheder i landet gælder reglerne i lejelovens § 113 a, jf. vedlagte bilag. Tilbagebetaling senere end den 1. december 2012 anses for overtrædelse af disse regler. Lovgrundlag: I henhold til boligreguleringslovens § 21, stk. 1 afgør nævnet bl.a. uenighed om opfyldelse af E s pligt til istandsættelse efter fraflytning. Efter stk. 2 afgør nævnet endvidere uenighed om tilbagebetaling af

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Indflytningsrapport / flyttesyn

Lejeloven §§ 89–90

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.