Principiel afgørelseMedhold til udlejer

2012-1282

Frederiksberg KommuneAfgjort 21. december 2012

Resumé

Sagen handlede om uenighed om tilbagebetaling af depositum i forbindelse med fraflytning. Lejer bestred udgifter til malerarbejde, som udlejer havde trukket i depositumet. Nævnet godkendte udlejers afregning efter at have konstateret, at malerarbejdet var udført og dokumenteret.

Uddrag af afgørelsen

Vedr.: Lejligheden A . Lejerorganisationen har på vegne af den tidligere B af denne lejlighed, A , i brev af 24. maj 2012, efter reglen i § 21 i boligreguleringsloven, klaget over udlejers, A , manglende tilbagebetaling af depositum. Depositum udgjorde 13.890 kr., hvoraf udlejer har tilbagebetalt 7.000 kr. Afgørelse: Huslejenævnet besluttede at godkende udlejers afregning af lejemålet. Lovgrundlag: Efter reglen i § 21 i boligreguleringsloven afgør nævnet uenighed om opfyldelse af C s pligt til istandsættelse efter fraflytning. Efter stk. 2, i samme bestemmelse afgør nævnet endvidere uenighed om tilbagebetaling af depositum i forbindelse med fraflytning. Ifølge lejelovens § 98, stk. 1, skal C aflevere det lejede i samme stand som ved overleveringen med undtagelse af den forringelse, som skyldes slid og ælde, og som ikke er omfattet af C s vedligeholdelsespligt, samt mangler, som det påhvi

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 21, stk. 2

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Indflytningsrapport / flyttesyn

Lejeloven §§ 89–90

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.

2012-1282 · Frederiksberg Kommune | HuslejeData