2012-2008
Resumé
Sagen angik en varslet skatte- og afgiftsforhøjelse med tilbagevirkende kraft. Beboerrepræsentationen protesterede mod varslingen blandt andet på grund af manglende høring og påstået ugyldighed. Huslejenævnet realitetsbehandlede sagen og godkendte den varslede skatte- og afgiftsforhøjelse, da varslingen var sket rettidigt efter lejelovens regler, og nævnet ikke fandt anledning til bemærkninger ved kontrollen af udgifterne.
Uddrag af afgørelsen
Vedr.: Ejendommen xxxx 59-69 m.fl. A har, i mail af 22. august 2012, efter reglerne i §§ 50 og 51 i lov om leje, anmodet nævnet om at tage stilling til en varslet skatte- og afgiftsforhøjelse til ikrafttræden den 1. september 2012 med tilbagevirkende kraft fra 1. januar 2011, idet beboerrepræsentationen v/ XX har protesteret rettidigt. Beboerrepræsentationen mener bl.a., at varslingen er ugyldig. Afgørelse: Huslejenævnet besluttede at realitetsbehandle sagen, idet nævnet finder at udlejer rettidigt har indbragt sagen for nævnet. Nævnet vedtog endvidere godkende den varslede skatte- og afgiftsforhøjelse til ikrafttræden den 1. september 2012 med tilbagevirkende kraft fra 1. januar 2011. Lovgrundlag: Nævnet har behandlet sagen efter reglerne i lejelovens § 50 og 51, hvorefter udlejer, såfremt de ejendomsskatter der påhviler ejendommen forøges eller der pålægges ejendommen nye eller forøged
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Omkostningsbestemt leje
Forbedringsforhøjelse
Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).