2012-2387 – Forbrugsregnskaber, Frederiksberg Kommune
Resumé
Sagen handlede om lejer-ejers pligt til istandsættelse af lejlighed efter fraflytning og tilbagebetaling af depositum. Nævnet fandt, at lejligheden ikke var nymalet ved indflytningen, som aftalt, og afviste derfor ejers krav om istandsættelse. Nævnet pålægger ejeren at tilbagebetale depositum til lejeren.
Uddrag af afgørelsen
Vedr.: Lejligheden A . (ejerlejlighed). Den tidligere B af denne lejlighed, A , har i mail af 3. oktober 2012 anmodet nævnet om at tage stilling til, i hvilket omfang hun har pligt til at istandsætte lejligheden efter fraflytning. Samtidig har hun klaget over udlejers, A , manglende tilbagebetaling af depositum. Depositum udgjorde , hvoraf C har tilbagebetalt Afgørelse: Huslejenævnet besluttede at pålægge C inden den 1. februar 2013 at tilbagebetale det indbetalte depositum på til D . Udlejer skal tilbagebetale for meget betalt leje med tillæg af renter efter renteloven, jf. boligreguleringslovens § 17, stk. 3. Lovgrundlag: Efter reglen i § 21 i boligreguleringsloven afgør nævnet uenighed om opfyldelse af D s pligt til istandsættelse efter fraflytning. Efter stk. 2, i samme bestemmelse afgør nævnet endvidere uenighed om tilbagebetaling af depositum i forbindelse med fraflytning. Ifølge l
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Indflytningsrapport / flyttesyn
Vedligeholdelse
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.