Principiel afgørelseDelvist medhold

2012-71696

Københavns KommuneAfgjort 13. november 2012

Resumé

Ankenævnet godkendte den aftalte leje på genudlejningstidspunktet inklusiv særforbedringstillæg for modernisering af køkken og bad, men tilsidesatte to efterfølgende lejeforhøjelser der var varslet med henvisning til, at den godkendte leje væsentligt overstiger det lejedes værdi.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 Lejens størrelse efter boligreguleringslovens § 5, stk. 1 I mail af 14. maj 2012 har A indbragt ovennævnte afgørelse. Sagen er indbragt efter boligreguleringslovens § 44, stk. 1. Lejer har indbragt sagen for huslejenævnet. Sagen er behandlet efter boligreguleringslovens § 15, jf. § 5, stk. 1. Ankenævnets afgørelse: Ankenævnet har vedtaget at godkende den aftalte leje, som udgør 59.288 kr., svarende til 1.693,97 kr. pr. m2 inklusive afsætning til indvendig vedligeholdelseskonto. (Dissens). Ankenævnet har endvidere vedtaget at stadfæste huslejenævnets nægtelse af at godkende de aftalte forhøjelser pr. 1. juli og pr. 1. august 2011. (Dissens). Huslejenævnets afgørelse ændres i overensstemmelse hermed. De opkrævede lejeforhøjelser pr. 1. juli og 1. august 2011 skal tilbagebetales. Hvis A har reguleret depositum og forudbetalt leje i forbindelse med varslingerne, skal disse beløb tilli

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 5, stk. 1

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.

2012-71696 · Københavns Kommune | HuslejeData