Principiel afgørelseMedhold til lejer

2014-0254037

Københavns KommuneAfgjort 4. februar 2016

Resumé

Sagen handlede om fastsættelse af leje for en moderniseret lejlighed efter boligreguleringslovens § 5. Nævnet fastsatte lejen efter § 5, stk. 1 (ikke § 5, stk. 2) og godkendte en leje baseret på omkostningsbestemt budgetleje fra 1999 med tillæg for forbedringer og renovering samt hensættelser.

Uddrag af afgørelsen

Lejens størrelseKrystalgade 1172 København K Ved e-mail af 28. november 2014 har A , bedt nævnet om at tage stilling til lejens størrelse. Sagen er indbragt efter boligreguleringslovens § 15, stk. 1. Udlejerne, er orienteret om sagen ved brev af 8. december 2014 til administrator Virk. A ApS. Udlejerne har under sagen været repræsenteret af henholdsvis B og C . Nævnet har besigtiget lejemålet den 14. april 2015 og efter flere efterfølgende møder truffet følgende Afgørelse Nævnet har vedtaget, at lejen skal fastsættes efter boligreguleringslovens § 5, stk. 1, da betingelserne for at leje ud efter boligreguleringslovens § 5, stk. 2 ikke er iagttaget. Herefter har nævnet vedtaget at godkende følgende leje efter boligreguleringslovens § 5, stk. 1 pr. 1. oktober 2009 (dissens):Omkostningsbestemt budgetleje(4,601 x 3.900) 17.943,90 kr.Hensættelser til § 18 for 2009 (63 kr. x 111 m²) 6.993,00 k

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 15Boligreguleringsloven (gl.) § 5, stk. 1

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Indflytningsrapport / flyttesyn

Lejeloven §§ 89–90

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.

2014-0254037 · Københavns Kommune | HuslejeData