2015-0243807 – Omkostningsbestemt leje, Københavns Kommune
Resumé
Sagen handlede om en omkostningsbestemt lejeforhøjelse varslet for 1. januar 2016. Nævnet godkendte varslingen som gyldig, men nedsatte flere driftsudgiftsposter (ind- og fraflytningssyn, vedligeholdelsesplan samt forsikringer og varme/vand), hvilket resulterede i en samlet nedsættelse af lejen.
Uddrag af afgørelsen
Adr. 1 Omkostningsbestemt leje pr. 1. januar 2016 Berigtiget afgørelse:Ved brev af 23. oktober 2015 modtaget af nævnet den 26. oktober 2015 har udlejer, indbragt den varslede omkostningsbestemte lejeforhøjelse pr. 1. januar 2016, idet beboerrepræsentationen har gjort indsigelse. Sagen er indbragt efter boligreguleringslovens § 13. Der er tale om en ejendom fra 1965. Beboerrepræsentationen og A er orienteret om sagen i brev af 17. november 2015. Nævnet har behandlet sagen på et møde og har truffet følgende Afgørelse: Indledningsvist har nævnet besluttet, at varslingen er gyldig. (Dissens). Herefter har nævnet besluttet at nedsætte udgiften til ind- og fraflytningssyn i driftsbudgettet fra med til (Dissens).Endvidere har nævnet besluttet at nedsætte udgiften til vedligeholdelsesplan i driftsbudgettet fra med til Udgiften til forsikringer nedsættes tillige, som anerkendt af udlejer, fra m
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Omkostningsbestemt leje
Nettoprisindeksregulering
Indflytningsrapport / flyttesyn
Vedligeholdelse
Forbedringsforhøjelse
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.