Principiel afgørelseMedhold til lejer

2019-0336191

Københavns KommuneAfgjort 7. december 2020

Resumé

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum, el og internetudgifter samt lejens størrelse for et udlejet værelse. Huslejenævnet nedsatte lejen væsentligt, godkendte internetudgifterne, pålagde udlejer at tilbagebetale elbetalinger og tillod modregning af opsigelsesperioden i depositummet.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 Tilbagebetaling af depositum, el og internet udgifter og lejens størrelse I e-mail af 5. december 2019 har A , bedt huslejenævnet om at tage stilling til, i hvilket omfang B har pligt til at tilbagebetale A s depositum samt betalinger for el og internet, og til lejens størrelse under lejeforholdet. Tvisten vedrørende tilbagebetaling af depositum er behandlet efter lejelovens § 106, stk. 1, nr. 4. Tvisten vedrørende el og internet er behandlet efter lejelovens § 106, stk. 1, nr. 7. Tvisten vedrørende lejens størrelse er behandlet efter boligreguleringslovens § 31, jf. lejelovens § 49 sammenholdt med lejelovens § 47, stk. 2, idet der er tale om udlejning af et værelse i en lejlighed, hvor B selv boede. B , er hørt i sagen i brev af 14. januar 2020. Nævnet har besigtiget lejemålet og på et efterfølgende møde truffet følgende Afgørelse Huslejenævnet har indledningsvist besluttet, at A

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 31Lejeloven (gl.) § 106, stk. 1, nr. 4Lejeloven (gl.) § 49

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Indflytningsrapport / flyttesyn

Lejeloven §§ 89–90

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.