Principiel afgørelseMedhold til lejer

2022-0131020

Københavns KommuneAfgjort 19. oktober 2022

Resumé

Ankenævnet godkendte en lejeforhøjelse på basis af, at den tidligere leje var væsentligt under det lejedes værdi, men kun i mindre omfang end det varslede beløb. Lejeren fik delvist medhold ved nævnsfastsættelsen af lejen.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 Lejeforhøjelse pr. 1. marts 2021 1. huslejenævns afgørelse af 22. marts 2022 (2020-0905067/TJ) Ved mail af 19. april 2022 har Virk. A A/S indbragt ovennævnte afgørelse. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet i medfør af lov om boligforhold § 89, stk. 1 (tidligere boligreguleringslovens § 44, stk. 1). Udlejer har indbragt sagen for huslejenævnet. Sagen er behandlet efter lejelovens § 52, jf. 44, stk. 3, sammenholdt med § 32 (tidligere lejelovens § 106, stk. 1, nr. 1, jf. lejelovens § 48, stk. 3, sammenholdt med boligreguleringslovens § 29c). Lejerne, A og A , v/Lejernes LO i Hovedstaden er hørt i sagen. Der er tale om en udlejet beboelseslejlighed på 83 m2 i en ejendom opført i 1903. Ankenævnets afgørelse Ankenævnet stadfæster huslejenævnets afgørelse. Ankenævnet godkender alene en lejeforhøjelse fra 45.123,40 kr. til 67.650,00 kr. pr. 1. marts 2021. Den årlige leje sv

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 29 c

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.

2022-0131020 · Københavns Kommune | HuslejeData