Principiel afgørelseMedhold til udlejer

2022-0172908

Københavns KommuneAfgjort 29. juni 2023

Resumé

Tvist om lejemålets areal og lejens størrelse i 80/20-ejendom. Nævnet godkendte den aftalte leje, idet den ikke væsentligt oversteg det lejedes værdi efter de objektive kriterier.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 ., 1152 København K Tvist om lejemålets areal og lejens størrelse i 80/20-ejendom 2. huslejenævns afgørelse af 25. april 2022 (2021-0115770/LB) Ved mail af 25. maj 2022 har A , ████, indbragt ovennævnte afgørelse. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet i medfør af lov om boligforhold § 89, stk. 1 (tidligere boligreguleringslovens § 44, stk. 1). A har indbragt sagen for huslejenævnet. Sagen er behandlet efter lejelovens § 52, jf. 45 (tidligere lejelovens § 106, stk. 1, nr. 1, jf. lejelovens § 49). Efter ejendommens BBR-meddelelse og lejekontrakten er lejemålets bruttoetageareal 141 m2. Ud fra en arealberegningsrapport fra B fremgår, at lejemålet er 127 m2, jf. bekendtgørelse 311 af 27. juni 1983. Virk. A A/S repræsenteret af Virk. B A/S, er hørt i sagen. Ankenævnets afgørelse Ankenævnet stadfæster huslejenævnets afgørelse. Det betyder, at ankenævnet godkender den aftal

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Lejeloven (gl.) § 49

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.