2022-0270177
Resumé
Ankenævnet afviste varslet omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2021, da afgørte omkostningsposter til flyttesyn og tidligere forbedringer ikke kunne godkendes, og den samlede regulering dermed blev negativ. Lejerne fik delvist medhold.
Uddrag af afgørelsen
Adr. 1 ████ 1415 København K Omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2021 4. huslejenævns afgørelse af 5. august 2022 (2020-0847206/MK) Ved mail af 28. august 2022 har lejerne, ████, ████, ████ og ████, v/ Lejernes LO Hovedstaden, indbragt ovennævnte afgørelse. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet i medfør af lov om boligforhold § 89, stk. 1 (tidligere boligreguleringslovens § 44, stk. 1). Virk. A ApS v/Advokaternes Ejendomsadministration, har indbragt sagen for huslejenævnet. Sagen er behandlet efter boligreguleringslovnes § 14, jf. § 13, lovbkg. nr. 929 af 4. september 2019. Der er tale om en almindelig udlejningsejendom opført i 1769. Ankenævnets afgørelse Ankenævnet finder, at udlejers anke af afgørelsen vedrørende posten energistyring er indgivet for sent, og afviser derfor at tage stilling til udlejers ankespørgsmål. Huslejenævnets afgørelse om afvisning af u
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Omkostningsbestemt leje
Indflytningsrapport / flyttesyn
Vedligeholdelse
Forbedringsforhøjelse
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.