Principiel afgørelseMedhold til udlejer

2023-0139661

Københavns KommuneAfgjort 11. september 2023

Resumé

Lejer påklagede den aftale leje for en 42 m² gennemgribende moderniseret lejlighed fra 2018, idet lejen efter lejer skøn oversteg det lejedes værdi. Huslejenævnet nedsatte lejen, men ankenævnet ophævede denne afgørelse og godkendte den oprindeligt aftalte leje.

Uddrag af afgørelsen

Adr. 1 , ████, 1631 København V Lejen størrelse efter lejelovens § 19, stk. 2(boligreguleringslovens § 5, stk. 2) 3. huslejenævns afgørelse af 10. marts 2023 (2022-0143321/RVN) Ved mail af 4. april 2023 har Virk. AVirk. B ApS, v/ Husen advokater, indbragt ovennævnte afgørelse. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet i medfør af lov om boligforhold § 89, stk. 1 (tidligere boligreguleringslovens § 44, stk. 1). A , ████, har indbragt sagen for huslejenævnet. Sagen er behandlet efter lejelovens § 38, stk. 1, jf. lejelovens § 19, stk. 2 (tidligere boligreguleringslovens § 15, jf. boligreguleringslovens § 5, stk. 2). Der er tale om en udlejet beboelseslejlighed på 42 m2 i en almindelig udlejningsejendom opført i 1930. A , ████ v/ Lejernes LO i Hovedstaden, er hørt sagen. Ankenævnets afgørelse Ankenævnet ændrer huslejenævnets afgørelse. Ankenævnet godkender den aftalte leje pr. 1. m

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Boligreguleringsloven (gl.) § 5, stk. 2

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Nettoprisindeksregulering

Lejeloven § 26tidl.Boligreguleringsloven § 9 a

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.