2023-0279691
Resumé
Sagen drejede sig om gyldigheden af en lejeforhøjelse foretaget den 1. november 2019 på Christiania. Ankenævnet afviste forhøjelsen, da den ikke var varslet i overensstemmelse med lejeloven, der ikke var indgået en aftale om forhøjelsen, og lejer ikke havde udvist retsfortabende passivitet. Udlejer skal tilbagebetale opkrævet forhøjelse med renter.
Uddrag af afgørelsen
Nævn og Jura Kultur- og Fritidsforvaltningen Adresseoplysninger udfyldes ved afsendelse. Fredens Ark 40 F, █ 1440 København K Lejeforhøjelse pr. 1. januar 2019 8. huslejenævns afgørelse af 24. maj 2023(2022-0198559/LSB) Ved mail af 20. juni 2023 har udlejer, ██████████████████████████████████████████████(Fri- staden), v/ & Foldschack Advokatpartnerselskab, indbragt ovennævnte afgørelse. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet i medfør af lov om boligforhold § 89, stk. 1. Lejer, ███████████████, har indbragt sagen for huslejenævnet. Sa- gen er behandlet efter lejelovens § 38 jf. lejelovens § 19, stk. 1. Der er tale om en udlejet beboelseslejlighed på 120 m2 i en bygning op- ført i 1835. Bygningen er beliggende på ejendommen, matrikel PN3, Chri- stianshavns kvarter, København. Lejer, █████████████████████████████, v/ Advokat Carsten Kirstein, er hørt i sagen. Ejer af ejendommen
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Omkostningsbestemt leje
Vedligeholdelse
Forbedringsforhøjelse
Småhuse
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.