Medhold til udlejer

2024-0059123

Københavns KommuneAfgjort 21. oktober 2024

Uddrag af afgørelsen

I mail af 19. februar 2024 har ████ fra T.P. TRADING A/S, anført, at udlejer mener, at ankenævnet ikke kan opkræve tillægsgebyret, idet der ikke er givet en korrekt klagevejledning. Udlejer, ████, er hørt i sagen ved mail af 19. juni 2024. Ankenævnet har truffet nedenstående afgørelse. Ankenævnets afgørelse: Ankenævnet har besluttet, at udlejer skal betale et tillægsgebyr til an-kenævnet på 6.597 kr. Der vil blive fremsendt en særskilt faktura, hvor betalingsfristen bl.a. vil fremgå. Baggrund: ████ fra T.P. TRADING A/S har den 15. januar 2024 henvendt sig til ankenævnet og stillet spørgsmålstegn ved den faktura, som udlejer har modtaget for tillægsgebyr. ████ fra T.P. TRADING A/S mener ikke, at udlejer skal betale tillægsgebyret, idet sagen er indbragt for retten. ████ fra T.P. TRADING A/S har efterfølgende den 19. februar 2024 henvendt sig telefonisk til ankenævnets og hu

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Indflytningsrapport / flyttesyn

Lejeloven §§ 89–90

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.

2024-0059123 · Københavns Kommune | HuslejeData