Medhold til udlejer

2024-0116698

Københavns KommuneAfgjort 22. september 2025

Resumé

Lejer fik medhold i indsigelse mod forbedringsforhøjelse efter badeværelsesmodernisering. Ankenævnet reducerede forbedringstillægget væsentligt og fastsatte samlet godkendt leje efter forbedring.

Uddrag af afgørelsen

Center for Borgerservice og Myndighed Kultur- og Fritidsforvaltningen Adresseoplysninger udfyldes ved afsendelse. Skjulhøj Alle 30, ██████████., 2720 Vanløse Forbedringsforhøjelse efter modernisering af badeværelse 1. huslejenævns afgørelse af 1. marts 2024 (2022-0160103 /KMO) Ved mail af 26. marts 2024 har udlejer, █████, v/ Husen Advokater I/S, indbragt ovennævnte afgørelse. Husen Advokater er under sagen udtrådt som partsrepræsentant. Huslejenævnets afgørelse er indbragt for ankenævnet i medfør af lov om boligforhold § 89, stk. 1. Udlejer har således indbragt sagen for huslejenævnet. Sagen er behandlet efter tidligere lejelovens § 59 lovbekendtgørelse nr. 927 af ████. september 2019. Der er tale om en udlejet beboelseslejlighed på 65 m2 i en almindelig udlejningsejendom opført i 1933. Ankenævnets afgørelse Ankenævnet godkender en forbedringsforhøjelse på 12.000 kr. pr. 1. juni 2022. D

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Lov om leje § 130Lov om leje § 129Lov om leje § 128

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Vedligeholdelse

Lejeloven kap. 13 (§§ 117–126)

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Småhuse

Lejeloven § 32tidl.Boligreguleringsloven § 29 c

Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.