24/8913 – Forbrugsregnskaber, Hørsholm Kommune
Resumé
Sagen handlede om huslejenævnets vurdering af istandsættelsesudgifter, som lejer gjorde indsigelse mod efter fraflytning. Nævnet nedsatte udgiften til materialer ved maling, afslog tilbageholdelse til eventuel efterbetaling af varme og vand, og godkendte udgiften til dørudskiftning, hvorfor der skal tilbagebetales yderligere depositum.
Uddrag af afgørelsen
Teglgårdsvej 757, st., 3050 Humlebæk, istandsættelse efter fraflytning I en mail af 10. september 2024 har XXXXX bedt huslejenævnet om at tage stilling til de krav, der er gjort gældende efter lejemålets ophør. Sagen er indbragt efter lejelovens § 190, jf. lejelovens § 187. Udlejer, XXXXX er hørt i sagen. Nævnet har truffet følgende AFGØRELSE: Nævnet har besluttet følgende vedrørende de udgifter, som der er gjort indsigelse mod: Udgiften til materialer nedsættes fra til Nævnet kan godkende udgiften til udskiftning af to døre med Udlejer har frafaldet udgiften til ekstra malerarbejde med Nævnet kan ikke godkende, at der tilbageholdes til eventuel efterbetaling af udgifter til varme og vand. Der skal herefter tilbagebetales yderligere depositum med + + , i alt , således at den samlede tilbagebetaling efter udlejers afregning er i stedet for Beløbet skal tilbagebetales senest
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Indflytningsrapport / flyttesyn
Vedligeholdelse
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.