813-10838 – Forbrugsregnskaber, Frederikshavn Kommune
Resumé
Sagen omhandlede depositumtilbagebetaling, forbrugsregnskaber og refusion af overpignet husleje. Huslejenævnet afgjorde, at depositum ikke skulle tilbagebetales, da lejekontrakten ikke omfattede depositum, og at der skulle ske tilbagebetaling af aconto betalinger for el og vand, men ikke for varme, grundet manglende eller utilstrækkelig dokumentation.
Uddrag af afgørelsen
Adr. 1 Adr. 2 9900 Frederikshavn Tlf. Tlf. nr. 1 E-mail 1 www.frederikshavn.dk CVR-nr. Virk. A 28. maj 2026 Til sagens parter Afgørelsesbrev vedrørende lejemålet Adr. 3 Udlejer er A . Lejer er B . EVT- lejer(e) repræsenteres ved Lejernes Landsorganisation, LLO Afdeling, 9000 Adr. 4 . Tvisten omhandler ifølge indbringelsen tilbagebetaling af depositum Sagens baggrund og oplysninger Huslejenævnet har på sit møde den 27. maj 2026 behandlet sagen om lejemålet Adr. 3 . Lejernes LLO, Adr. 4 klager på vegne af tidl. lejer B over manglende tilbagebetaling af depositum, da udlejeren ikke inden for 2-ugers fristen i lovens § 187, stk. 2 har fremsat noget istandsættelseskrav. Der klages også over manglende forbrugsregnskaber for lejers forbrug af varme, vand, og el, hvortil der ifølge lejekontrakten er betalt aconto bidrag. Endelig klages der over, at udlejer ikke vil tilbagebetale for meget
Lovhjemmel
Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)
Vedligeholdelse
Sammenstillingen er vejledende og verificeres mod den officielle paragrafnøgle.