Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
253 afgørelser · side 5 af 13
Nævnet fastsatte lejen for en bolig omfattet af boligreguleringsloven til årligt inkl. vand og internet efter en omkostningsbestemt lejefastsættelse. Sagen omfattede også afgørelser om varmeregnskabsperiode og udlejers orienteringspligt.
Lejen blev nedsat, da den oprindelige leje på månedligt vurderedes at ligge væsentligt over lejeniveauet for sammenlignelige lejemål i området. Nævnet fastsatte den nye leje til månedligt ekskl. vand og varme, og udlejer skal tilbagebetale
Nævnet fastsatte lejen til./m² årligt og pålagde udlejer at tilbagebetale for meget betalt leje, depositum og forudbetalt leje med renter til lejer, da sagen blev indbragt efter mere end et år efter indflytning.
Nævnet nedsatte lejen med henvisning til boligens moderniseringer og tilstand, herunder nye gulve, strøm og termostater fra 2013, moderniseret badeværelse og delvist nye vinduer. Udlejer blev pålagt at tilbagebetale for meget betalt leje, d
Nævnet vurderede, at sagen krævede vidneafhøring på grund af uenighed om leje kontraktens indhold, og henvist parterne til Boligretten, da sagen faldt uden for nævnets kompetence.
Nævnet fastsatte lejen til et bestemt niveau inkl. adgang til fælles faciliteter og pålagde udlejer at tilbagebetale for meget betalt leje, depositum og forudbetalt leje med renter. Sagen var indbragt senere end et år efter indflytning, hvo
Nævnet nedsat lejen, da den oprindelige månedlige leje lå væsentligt over lejeniveauet for sammenlignelige lejemål i området. Nedsættelsen gælder fra indflytningsdatoen, og udlejer skal tilbagebetale for meget betalt leje med renter.
Nævnet vurderede lejemålets stand og fastslog, at der forefindes oprindelige installationer og inventar (køkken, badeværelse, gulve, dørearmaturer og radiatorer) som tilsammen muliggør en væsentlig forøgelse af lejets værdi. Vurderingen dan
Sagen handlede om fordeling af depositum efter fraflytning, hvor nævnet godkendte nogle istandsættelsesomkostninger (væggmaling) men afviste andre krav (træværk, lofter, ovnrengøring). Udlejer skal tilbagebetale det resterende depositum med
Sagen handlede om væsentlig forøgelse af lejemålets værdi på grund af dets stand. Nævnet vurderede tilstanden blandt andet ved hjælp af en detaljeret besigtigelse af køkken, badeværelse, gulve, radiatorer, elinstallationer og vinduer.
Sagen omhandler vurdering af en lejebolig til brug for lejereguleringssag. Nævnet gennemgik boligens stand, herunder køkken, badeværelse, gulve, døre, installationer og vinduer, som grundlag for senere lejevurdering.
Nævnet nedsatte den ulovlige fremlejeret væsentligt og fandt, at den oprindeligt opkrævede årlige leje lå væsentligt over markedsniveauet for tilsvarende lejemål. Fremlejetager skal have refunderet det for meget betalte beløb fra indflytnin
Sagen vedrørte vurdering af lejemålets stand og væsentlig forøgelse af værdi baseret på køkken, badeværelse, gulve, møbler, el-installation og altan. Nævnet tog stilling til ejendommens condition uden at fastsætte eller ændre en specifik le
Nævnet nedsatte lejen til omkostningsbestemt niveau med tillæg for moderniseringer, da ejendomsarealer var slidte og vedligeholdelse mangelfuld. Lejer fik endvidere medhold i krav om varmeregnskab fra udlejer.
Sagen omhandlede en udlejers overholdelse af fristen for aflevering af flytteopgørelse efter fraflytning. Nævnet vurderede, at udlejer havde overtrådt fristen og skal tilbagebetale det fulde depositum til lejer med renter.
Sagen handlede om overholdelse af fristen for fraflytningskrav efter lejeloven § 98, stk. 2. Nævnet vurderede, at udlejer ikke havde overholdt fristen og derfor havde fortabt retten til at stille fraflytningskrav. Nævnet pålagde udlejer at
Sagen omhandlede depositumtilbagebetaling efter fraflytning. Nævnet vurderede, at udlejer ikke havde overholdt den lovpligtige 14-dages frist for meddelelse af flytteopgørelse, hvorfor udlejer skal tilbagebetale det fulde depositum med rent
Sagen handlede om opgørelse af depositum ved fraflytning. Nævnet vurderede, at lejer skal have tilbagebetalt en del af depositumet, da udgifterne til fraflytning var mindre end krævet af udlejer.
Sagen handlede om, hvorvidt udlejer havde overholdt fristen for at gøre fraflytningskrav gældende. Nævnet vurderede enstemmigt, at fristen ikke var overholdt, hvorfor udlejer må tilbagebetale depositum og eventuel forudbetalt leje til lejer
Nævnet vurderede lejemålets stand og fastsatte, at der foreligger mulighed for væsentlig forøgelse af værdi baseret på moderniseringer og indretning som blandt andet nyt køkken, moderniseret badeværelse, pæne parketgulve og oprindelige indb