Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
72 afgørelser · side 3 af 4
Lejer indbragte sag om lejens størrelse, lejeregulering og administrationsgebyr. Huslejenævnet nedsatte lejen væsentligt og fastslog, at lejer skulle have tilbagebetaling for for meget betalt leje, administrationsgebyr og ugyldige lejeforhø
Sagen vedrørte et varmeregnskab for 2023/2024, hvor lejer påklaged efterbetaling. Nævnet fandt, at udlejer ikke havde dokumenteret udgifterne og at forbrugsregnskabet ikke udelukkende omhandlede lejers forbrug, hvorfor lejer ikke skal betal
Sagen handlede om lejers ansvar for normalstandsættelse og misligholdelseskrav efter endt lejemål. Nævnet godkendte kravet om betaling for misligholdelse, men nedsatte skønsmæssigt lejers andel af normalstandsættelsen, da nævnet fandt, at u
Sagen handlede om udlejers varmeregnskab for perioden 1. maj 2023 til 30. april 2024. Nævnet konstaterede, at lejeren ikke havde kunnet regulere varmen i et klinikværelse, hvorfor lejeren fik ret til tilbagebetaling af en del af varmeudgift
Sagen drejede sig om udlejers krav i fraflytningsopgørelsen. Nævnet afviste hovedparten af kravene, men godkendte mindre udgifter til maling af træværk og rengøring.
Huslejenævnet nedsat lejen for et fritstående hus på 170 m² i Gilleleje. Nævnet fandt, at den aftalte leje væsentlig oversteg det lejedes værdi, og fastsatte lejen efter et skyggebudget baseret på driftsudgifter, kapitalafkast, forbedringer
Huslejenævnet afviste en varsleret lejeforhøjelse, da varslingen ikke indeholdt oplysning om lejeforhøjelsens størrelse, som påkrævet efter lejeloven.
Sagen handlede om udlejers pligter vedrørende el-regnskab, skader på vægge efter vandskade samt manglende komfur. Nævnet afviste at pålægge udlejer arbejder for vandskadesreparation og kunne ikke pålægge udarbejdelse af el-regnskab, men pål
Sagen handlede om vedligeholdelsesforpligtelser for lidt bolig, herunder revnet fuge ved terrassedør, håndtag og træk fra vinduer. Nævnet pålagde udlejer at udbedre den revne fuge ved terrassedøren, men afviste de øvrige krav.
Sagen handlede om fraflytningsopgørelse og depositumtilbagebetaling. Nævnet godkendte hovedparten af udlejers krav for reparation og maling, men afviste kravet for tørretumbler. Nævnet fastslog også, at lejer skal betale leje for februar og
Nævnet afviste udlejers krav på efterbetaling for el til varme og varmt vand, da udlejer ikke havde installeret individuelle målere som påkrævet efter lovændring. For el til øvrigt forbrug nedsatte nævnet lejers gæld skønsmæssigt.
Huslejenævnet besluttede, at udlejer skal tilbagebetale lejer forudbetalt leje for en periode efter lejer opsagde lejemålet før overtagelse. Nævnet vurderede, at udlejer valgte ikke at håndhæve uopsigeligheden ved at genudleje relativt hurt
Sagen handlede om afgørelse af depositum og istandsættelseskrav i forbindelse med lejers fraflytning. Nævnet godkendte kun kravet om omstilling af låse og nye nøgler, mens øvrige istandsættelseskrav blev afvist, da de ikke var tilstrækkelig
Sagen handlede om udlejers krav for maling, rengøring og vand- og varmeefterbetaling ved fraflytning. Nævnet godkendte størstedelen af malingsomkostningerne, men fratrukket beløb for rengøring af køkkenvask og vandhane. Efterbetalingen for
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum og renovationsudgifter efter lejers fraflytning. Nævnet fandt, at udlejer ikke overholdt formalia ved fraflytning (manglende fraflytningssyn og fraflytningsrapport), hvorfor udlejer skal tilbag
Sagen handlede om udgifter til genopretning af lejerens fraflyttet bolig. Huslejenævnet nedsatte en del af udlejers krav til lejer for maling og gulvtæppe, men godkendte krav for ovnrengøring, lampe og rengøring af lejemålet samt kogepladen
Sagen handlede om, hvorvidt lejer skulle betale efterbetaling for vand og varme for 2023 samt få tilbagebetalt tilbageholdt depositum. Nævnet afgjorde, at udlejer ikke rettidigt sendte forbrugsregnskabet til lejer og mister derfor retten ti
Sagen handlede om godkendelse af varmeregnskab for en almennyttig bolig. Nævnet godkendte regnskabet, da lejers indsigelse ikke opfyldte de stilkede krav, og nævnet ikke fandt fejl i regnskabet eller godtgjorte mangler ved varmeforbrug.
Sagen handlede om tilbagebetaling af a conto indbetalinger for vand og varme for regnskabsåret 2023 og et tilbageholdt beløb ved fraflytning. Nævnet besluttede, at udlejer skal tilbagebetale begge beløb, da udlejer ikke havde fremsendt forb
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum og forudbetalt leje samt opgørelse af istandsættelsesomkostninger ved fraflytning. Nævnet fastslog, at udlejer skal tilbagebetale størstedelen af depositummet og forudbetalt leje, da istandsætt