Søg afgørelser

Sagen vedrørte fastsættelse af forbedringsandel for udskiftning af termorudervinduer fra 1. generation til nye 3-lags energiruder samt forbedringsandel for stilladsoverdækning ved omfattende renovering af ældre ejendom. Ankenævnet nedsatte

Sagen handlede om forhøjelse af huslejen til dækning af omfattende forbedringer (vinduesudskiftning, tagupdatering og isolering). Ankenævnet nedsatte forbedringsandelen for vinduer fra til og for stilladsoverdækning fra til, hvilket resulte

Sagen vedrørte en varslet forbedringsforhøjelse for udskiftning af vinduer, døre og tagarbejde. Ankenævnet godkendte forhøjelsen, men fastsatte lejen til et maksimum på basis af det lejedes værdi.

Ankenævnet afviste at realitetsbehandle lejerens anke af huslejenævnets afgørelse om fraflytningskrav, da anken var indbragt efter udløbet af klagefristen på fire uger. Ankenævnet fandt ikke, at de angivne årsager til fristoverskridelsen (r

Sagen handlede om omfanget af lejers fraflytningspligt og istandsættelseskrav. Huslejenævnet godkendte udlejers samlede istandsættelseskrav, herunder maling, gulvslibning, elektrikerudgifter og rengøring efter håndværkere.

Lejer bestridte lejens størrelse for en gennemgribende moderniseret lejlighed på Kastanie Allé 19, 1. th. i Vanløse. Nævnet fastslog, at den aftalte leje var for høj sammenholdt med almindeligt gældende lejeniveau for sammenlignelige lejemå

Sagen handlede om fastsættelse af forbedringstillæg for udskiftning af vinduer og tagarbejde. Ankenævnet nedsatte forbedringsandelen for vinduer fra til og for stilladsoverdækning fra til, hvilket medførte lavere lejeforhøjelser end husleje

Ankenævnet ændrede huslejenævnets afgørelse om forbedringsforhøjelse for vinduesudskiftning og stilladsoverdækning ved omfattende renovering af ejendom fra 1901. Forbedringsandelen for nye vinduer blev nedsat fra til, og forbedringsandelen

Sagen handlede om fastsættelse af lejen for en lejlighed på 84 m² samt tilbagebetaling af depositum. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om, at lejen skulle nedsættes til et niveau svarende til omkostningsbestemt leje, og at udl

Huslejenævnet nedsatte en varslet foreløbig forbedringsforhøjelse for fire arbejder (haveanlæg, brandsikring/sprinkling, isolering og undertag). Ankenævnet afviste en lejer's anke, da lejeren ikke var part i sagen – forhøjelsen var aftalt i

Nævnet fastsatte lejen for en gennemgribende moderniseret lejemål efter lejelovens § 19, stk. 2, og godkendte den aftalte leje. Desuden pålagde nævnet udlejer at tilbagebetale restdepositum efter modregning af lejearrestancer.

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand på Scharlingsvej 16, 3. th. i Valby muliggjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved modernisering. Nævnet stadfæstede, at lejemålets nuværende stand muliggør væsentlig forøgelse af væ

Nævnet vurderede, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering af lejemålet kan medføre væsentlig forøgelse af værdien.

Sagen handlede om omfanget af lejernes fraflytningsforpligtelser vedrørende istandsættelse af boligen. Nævnet nedsat udlejers istandsættelseskrav skønsmæssigt, idet der ikke var tilstrækkelig dokumentation for behovet for alle de krævede ar

Huslejenævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Nævnet konstaterede, at en gennemgribende modernisering af lejemålet kan medføre væsentlig forøgelse af værdien.

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets fysiske stand tillod en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem modernisering. Nævnet konstaterede, at betingelserne herfor var opfyldt.

Sagen vedrørte omfanget af lejers fraflytningsistandsættelsesforpligtigelser. Huslejenævnet nedsatte udlejers istandsættelseskrav væsentligt og fastslog, at lejers hæftelse var mindre end oprindeligt krævet, bl.a. fordi visse arbejder var m

Nævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, om lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af værdien. Nævnet fastslog, at lejemålet gennem gennemgribende modernisering kan opnå en væsentlig værdistigning, men afgørelsen er ikke en

Sagen omhandlede lejerens ansvar for istandsættelse af lejemålet ved fraflytning. Huslejenævnet nedsatte udlejers istandsættelseskrav væsentligt, da udlejer ikke havde dokumenteret indflytningssyn korrekt, og krævede derfor tilbagebetaling

Ankenævnet godkendte forbedringstillæg for opsætning af altaner, hvor forhøjelserne beregnes på baggrund af den enkelte altans udgift. Forhøjelsen blev begrænset til./m² pr. år for eksisterende lejere, da udlejer havde igangsat arbejderne f