Søg afgørelser

Ankenævnet afviste udlejers varsling om lejeforhøjelse og ændrede huslejenævnets afgørelse. Ankenævnet vurderede, at den gældende leje ikke var væsentligt lavere end det lejedes værdi, og at udlejer ikke havde dokumenteret forbedringer beta

Sagen handlede om fordeling af varmeudgifter mellem forhus og baghus i en ejendom med to forskellige målertyper. Ankenævnet afviste varmeregnskabet, da fordelingen skulle være sket efter bimålere til de to husdele i stedet for den anvendte

Sagen handlede om en ansøgning om besigtigelse af en lejebolig for at vurdere, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet godkendte, at en gennemgribende modernisering kan med

Sagen handler om, hvorvidt en saneret ejendom skal have lejen reguleret efter reglerne om omkostningsbestemt leje også efter, at rentesikringsstøtten er ophørt. Ankenævnets flertal afgjorde, at lejereguleringen skal følge almindelige småhus

Lejer indbragte sag for huslejenævnet om lejens størrelse for en mindre ejerlejlighed fra 1908. Nævnet godkendte den aftalte årlige leje efter sammenligninger med tilsvarende lejemål i samme område, under hensyntagen til beliggenhed, større

Sagen handler om lejefastsættelse af en saneret ejendom efter rentesikringens udløb. Nævnet afgjorde, at lejen skal fastsættes efter reglerne om omkostningsbestemt leje så længe støtte ydes eller kunne være ydet, og afviste derfor den varsl

Ankenævnet omgjorde huslejenævnets afgørelse vedrørende en gennemgribende moderniseret lejlighed på Store Kongensgade 74, 4. th., København K. Nævnet fastslog, at den aftalte trappelejeklausul var gyldig, men at udlejer havde opkrævet ugyld

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fastslog, at en gennemgribende modernisering af lejemålet ville kunne medføre en væsentlig forøgelse

Nævnet vurderede på grundlag af besigtigelse, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem gennemgribende modernisering. Afgørelsen er ikke en forhåndsgodkendelse af konkrete projekter og ikke binding for,

Nævnet behandlede ejers ansøgning om besigtigelse af lejemålet efter lejelovens § 19, stk. 3 for at vurdere, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Nævnet fastslog, at lejemålet ved en gennemgribende modernis

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet konstaterede, at lejemålet kan moderniseres væsentligt og dermed opnå en forøgelse af værdien.

Sagen drejede sig om omfanget af lejernes istandsættelsespligt ved fraflytning, specifikt angående køkkenbordplade og badeværelsesdør. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse, hvorefter lejerne hæfter for istandsættelsen med et neds

Sagen vedrørte, om udlejers opsætning af en gipsvæg ved udbedring af revner i den oprindelige træ-væg var en korrekt efterlevelse af huslejenævnets tidligere påbud. Ankenævnet afviste at tage stilling til, om der var grundlag for lejenedsæt

Huslejenævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, om lejemålets stand muliggjorde væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Nævnet fandt, at gennemgribende modernisering kunne medføre væsentlig værdistigning.

Nævnet vurderede efter lejelovens § 19, stk. 3, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Nævnet fandt, at en gennemgribende modernisering ville kunne give væsentlig forøgelse af værdien.

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet vurderede positivt, at gennemgribende modernisering kan medføre væsentlig værdistigning.

Sagen drejede sig om omfanget af lejerens istandsættelsespligt ved fraflytning efter knap 34 års lejemål. Huslejenævnet godkendte udlejers istandsættelseskrav.

Andelshaver indbragte huslejenævnets afgørelse om forhåndsgodkendelse af leje for en møbleret andelslejlighed. Ankenævnet ændrede afgørelsen og fastsatte en højere årlig leje end oprindeligt fastsat af huslejenævnet.

Huslejenævnet behandlede efter lejelovens § 19, stk. 3 ejers anmodning om besigtigelse for vurdering af, om lejemålets stand muliggør væsentlig forøgelse af lejeværdien. Nævnet konstaterede, at lejemålet gennem modernisering potentielt kan

Huslejenævnet godkendte udlejers angivne leje på boligadressen Polensgade 16, 2. th., København S. Nævnet godkendte budgetlejen, vedligeholdelseshensættelser og forbedringstillæg samt de påfølgende lejereguleringer fra 2022-2024.