Søg afgørelser

Sagen handlede om lejer krav på tilbagebetaling af a conto betalinger for el, vand og varme samt vand bidrag grundet manglende forbrugsregnskaber og dokumentation. Huslejenævnet fastslår, at udlejer har mistet retten til tillægsbetaling for

Sagen handlede om tilbagebetaling af vandbidrag og vurdering af nye fraflytningskrav. Huslejenævnet fastslog, at udlejeren ikke var berettiget til at opkræve vandbidrag på forskel grund af manglende individuel måleanordning og at nye frafly

Sagen handlede om udlejerens ret til tillægsbetaling for vand, tilbagebetaling af a'contobidrag og overholdelse af genudlejningspligt. Huslejenævnet afgjorde, at udlejer havde mistet retten til tillægsbetaling for vand, da forbrugsregnskab

Sagen vedrørte lejerens krav om nedsættelse af vandafledningsafgift. Nævnet fastslog, at udlejeren ikke havde indkaldt til fraflytningssyn og derfor ikke kunne gøre istandsættelseskrav gældende, og at vandafledningsafgiften var en del af hu

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum, ulovlig huslejestigning og istandsættelseskrav ved fraflytning. Huslejenævnet afviste udlejerens istandsættelseskrav, fordi indflytningssyn og indflytningsrapport ikke var foretaget, og erklær

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum og forudbetalt leje fra udlejning af boliglejligheder. Huslejenævnet fandt, at lejeforholdet var omfattet af lejeloven, og at udlejer ikke havde ret til istandsættelsesomkostninger, hvorfor lej

Sagen drejede sig om tilbagebetaling af depositum og a`conto vand efter fraflytning. Huslejenævnet fandt, at udlejeren ikke havde iagttaget lovens formkrav om fraflytningsrapport og synsberetning, hvorfor depositum skulle tilbagebetales ful

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum efter lejemålets ophør. Huslejenævnet traf afgørelse om, at udlejeren ikke kunne gøre istandsættelseskrav gældende, fordi fristen efter lejeloven ikke var overholdt, og at lejeren derfor skulle

Sagen drejede sig om tilbagebetaling af depositum og a conto vand efter lejers fraflytning. Nævnet gav lejeren ret: istandsættelseskrav var fremsat for sent, og vandregnskaberne opfyldte ikke lovkrav, hvorfor udlejeren skulle tilbagebetale

Sagen drejede sig om en opsigelse af et almenejendomslejemål og spørgsmålet om betaling for opsigelsesperioden. Nævnet fandt, at lejer var orienteret om og havde accepteret 3 måneders opsigelsesvarsel, og fastslog derfor, at lejer skal beta

Sagen handlede om beboerklager vedrørende manglende vedligeholdelse, herunder gummilisterner i vinduer, lugtgener i teknikrum, misfarvninger i inddækninger og mulige tegn på skimmel. Nævnet pålagde udlejeren at udbedre identificerede forhol

Sagen handlede om mangel på dokumentation for lejemålets stand ved indflytning og beboers klage over rengøringsomkostninger ved fraflytning. Nævnet fandt, at uden indflytningsbilleder kunne sammenligning af standen ikke foretages, og at beb

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum, istandsættelseskrav og et ugyldigt vandregnskab. Huslejenævnet afgjorde, at udlejers istandsættelseskrav bortfaldt på grund af manglende fraflytningsrapport, og at vandregnskabet var ugyldigt.

Udlejer søgte at få forhøjet lejen på baggrund af, at den skulle være væsentlig lavere end værdierne, men nævnet fandt, at den nuværende leje var rimelig i forhold til boligens værdi og godkendte derfor ikke huslejestigning.

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum og leje efter en beboers fraflytning på grund af ufuldførte renoveringer. Huslejenævnet gav beboeren medhold, da udlejeren ikke havde overholdt formkravene for flyttesyn.

Sagen drejede sig om størrelsen af udgifter til istandsættelse af lejemålet samt spørgsmålet om, hvorvidt det var behørigt afleveret ved fraflytning. Huslejenævnet fastslog, at lejemålet var korrekt afleveret ved flyttesynet, og fastsatte i

Sagen handlede om forbrugsopgørelser for varme, vand og el, hvor lejer påstod tilbagebetaling af aconto bidrag og ønskede afklaring af "forbrugsudgifter". Huslejenævnet fastslår, at de fremlagte forbrugsregnskaber ikke opfylder lovens krav

Sagen handlede om tilbagebetaling af renovation, elregnskab, depositum, istandsættelseskrav og huslejerestance. Nævnet fastslog, at renovation ikke kan opkræves særskilt, at udlejer mistede retten til at kræve eltillægsbetaling, og at istan

Sagen handlede om ulovlig opkrævning af renovation og ukorrekt fordeling af strømforbrug for vandafledningspumpe. Huslejenævnet tiltrådte, at renovation ikke kan opkræves særskilt, og pålagde udlejer at tilbagebetale ulovligt opkrævet beløb

Nævnet fastslog, at der skal foretages en professionel trykprøvning af lejemålet for at dokumentere eventuelle træk, og at boligforeningen skal udbedre konstaterede forhold i overensstemmelse med rapportens anbefalinger.