Søg afgørelser

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum efter fraflytning. Nævnet fastslog, at udlejer skal tilbagebetale depositummet med fradrag for eventuelle vandkrav, som skal dokumenteres med gyldigt vandregnskab.

Sagen handlede om, hvorvidt udlejer havde ret til at opkræve el-acontobidrag fra lejer med lejekontrakt indgået før 1. august 2013. Nævnet fastslog, at der ikke var lovhjemmel hertil på det tidspunkt, og udlejer blev pålagt at tilbagebetale

Huslejenævnet pålagde udlejer at tilbagebetale et beløb til lejerne med tillæg af procenrente. Nævnet afviste samtidig at behandle lejernes henvendelse vedrørende varmeregnskaber.

Sagen drejede sig om en flytteopgørelse for en almene bolig, hvor lejer gjorde indsigelse mod udgifter til istandsættelse og lejerestance. Nævnet godkendte den korrigerede flytteopgørelse med udgifter til istandsættelse, men afviste at beha

Huslejenævnet afviste sagen som uegnet til behandling.

Sagen vedrørte godkendelse af varmeregnskab for perioden 2013/2014. Beboerklagenævnet godkendte regnskabet baseret på faktiske aflæsninger uden fejl eller uregelmæssigheder.

Sagen handlede om inddragelse af tilladelse til husdyrhold og fjernelse af hund fra lejemål på grund af overtrædelse af afdelingens ordensreglement. Nævnet godkendte inddragelsen og gjorde lejeforholdet betinget i 1 år med krav om fjernelse

Sagen omhandler en flytteopgørelse for et almene lejemål, hvor udlejeren krævede kompensation for misligholdelse. Nævnet reducerede flytteopgørelsen væsentligt, da bordpladen havde mangler ved indflytning og lampeudtagsfakturaen indeholdt u

Sagen handlede om en lejers indsigelse mod en flytteopgørelse, hvor udlejeren havde krævet betaling for istandsættelse og øvrige udgifter. Nævnet afviste udlejeres krav på istandsættelse, da udlejeren ikke havde ført bevis for rettidig skri

Sagen blev afvist af huslejenævnet, da der var indgået dom i boligretten om fraflytning, som nævnet ikke har kompetence til at behandle.

Sagen handlede om, hvorvidt huslejenævnet skulle tage stilling til en lejeforhøjelse for øget afsætning til vedligeholdelse. Nævnet afviste at behandle sagen, da sådanne forhøjelser kan gennemføres ved skriftlig meddelelse uden forudgående

Sagen omhandlede en tvist om varmeregnskab, hvor huslejenævnet fandt, at udlejer uretmæssigt havde medtaget udgifter til vedligeholdelse, administration, henlæggelser og varmemester i regnskabet. Nævnet korrigerede regnskabet til gunst for

Nævnet godkendte, at udlejer kunne varsle en huslejestigning, da lejemålets nuværende leje var væsentligt lavere end det lejedes værdi. Nævnet fastsatte imidlertid en lavere forhøjelse end varslet, da lejemålet blandt andet ikke havde vindu

Huslejenævnet godkendte vandregnskabet for 2013, hvorefter lejer skal betale en ekstraopkrævning for vandforbrug. Nævnet fandt, at regnskabet var korrekt opgjort på baggrund af aflæsninger, og at de fastsatte frister var overholdt.

Nævnet godkendte en lejeforhøjelse, men på et lavere niveau end udlejer varslet. Den årlige leje blev fastsat under hensyntagen til, at ejendommen ikke var fuldt moderniseret og ikke alle vinduer var udskiftet.

Lejer indbragte sag om overpris, da lejen efter lejerens opfattelse væsentligt oversteg det lejedes værdi. Nævnet fandt, at selv om den aftalte leje oversteg nævnets beregnede leje, var overskridelsen ikke væsentlig, og lejen blev derfor go

Sagen drejede sig om et varmeregnskab for 2013/2014, hvor lejer gjorde indsigelse mod en ekstraopkrævning. Nævnet godkendte varmeregnskabet, da det fulgte lovens formalia, og der ikke var fundet fejl eller uregelmæssigheder i aflæsningerne.

Beboer indbragte sag om beslutning vedrørende serviceaftale for afdelingens gasfyr. Nævnet afviste sagen, da der ikke var truffet en beslutning i de beboerdemokratiske organer, og nævnet derfor ikke havde kompetence til at behandle sagen.

Huslejenævnet behandlede en klage over varmeregnskab for 2013/2014. Nævnet godkendte regnskabet efter at have bekræftet, at aflæsningerne var foretaget korrekt, og at forbruget var normalt for et lejemål af den pågældende størrelse.

Sagen handlede om vand- og varmeregnskab for perioden juni 2013 til januar 2014 samt gebyrberegning. Huslejenævnet godkendte regnskaberne, men afviste udlejers krav om gebyrer for aflæsning og transport, da lejeloven ikke indeholder hjemmel