Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
3.203 afgørelser · side 28 af 161
Lejer gjorde gældende, at lejen oversteg værdien af boligen. Ankenævnet nedsatte lejen fra det aftalte niveau, hvor nævnet vurderede, at den aftalte leje væsentligt oversteg den almindeligt gældende leje i området for sammenlignelige bolige
Sagen omhandlede fastlæggelse af lejens størrelse for en 103 m² lejlighed i en ejendom fra 1866 efter lejelovens § 32. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og nedsatte lejen, da den aftalte årlige leje væsentligt oversteg det lej
Sag om lejefastsættelse for moderniseret lejlighed. Ankenævnet nedsat den aftalte leje, som oprindeligt blev fastsat efter reglerne for gennemgribende moderniserede lejemål.
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum efter lejers fraflytning af et fremlejet værelse. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om, at fremlejer skal tilbagebetale det fulde depositum til lejeren, da fremlejer ikke retidigt
Ankenævnet godkendte udlejer B's istandsættelseskrav ved fraflytning af en 24 m² ejerlejlighed. Sagen handlede om omfanget af lejerens ansvar for reparation af vægge, lofter, gulve og træværk samt rengøring efter håndværkerudgifter.
Sagen handlede om lejens størrelse for en gennemgribende moderniseret lejlighed på 66 m² efter lejelovens § 19, stk. 2. Ankenævnet nedsatte lejen fra den aftalte værdi til en lavere fastsættelse baseret på almindeligt gældende lejeniveau i
Sagen handlede om omfanget af lejerens istandsættelsespligt ved fraflytning af en 65 m² ejerlejlighed. Ankenævnet nedsatte udlejers istandsættelseskrav for maling og gulvbehandling fra til, da dele af arbejderne ville bringe lejemålet i bed
Sagen drejede sig om fastsættelse af lejens størrelse for en 43,5 m² lejlighed efter lejelovens § 19, stk. 1. Huslejenævnet godkendte lejeren (A) for køkkenmodernisering en årlig leje på (svarende til./m²/år pr. 1. marts 2018), og ankenævne
Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om fastsættelse af leje for en 44 m² lejlighed opført i 1927. Nævnet godkendte den omkostningsbestemte leje og samtlige forbedringstillæg, herunder for køkken- og badmodernisering, uden at for
Sagen behandlede anke af huslejenævnets afvisning af genoptagelse af en afgørelse om lejefastsættelse. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse, hvilket betyder, at sagen ikke skulle genoptages.
Ankenævnet ændrede huslejenævnets afgørelse og nedsatte lejens størrelse for en moderniseret lejlighed på 54 m², da ankenævnet vurderede, at den aftalte leje oversteg den almindeligt gældende leje i området for sammenlignelige lejemål.
Sagen omhandlede fastsættelse af lejen for en lejlighed på 56 m² efter lejelovens § 19, stk. 1, herunder godkendelse af forbedringstillæg for køkken- og badmoderniseringer samt regulering af den omkostningsbestemte lejeforhøjelse pr. 1. jan
Sagen handlede om refundering af spildevandsbetaling og uretmæssig lejeregulering. Nævnet fastslog, at lejer skal refundere udgifter til spildevand for 2022, men at udlejer ikke havde ret til at regulere lejen årligt uden aftale, hvorfor le
Sagen handlede om en udlejer's krav på istandsættelse efter lejers fraflytning. Nævnet afviste kravet, da det ikke var rejst inden fristen på 14 dage efter fraflytning, og udlejer skal tilbagebetale depositum og forudbetalt leje.
Nævnet nedsatte den årlige leje med virkning fra 15. marts 2018. Lejen blev fastsat til et lavere niveau eksklusiv forbrug.
Nævnet afgør sager om fordeling af driftsudgifter, herunder el- og varmeomkostninger. Nævnet bestemte at lejer skal betale anfordrede varme- og eludgifter, men pålagde udlejer at refundere el og fortabte rettighedskrav på efterbetaling.
Sagen handlede om opmagasinering af effekter, vedligeholdelsespligter og elomkostninger. Nævnet pålagde udlejer at foretage specificerede vedligeholdelsesarbejder og afviste at udlejer kunne opkræve særskilt betaling for el.
Sagen handlede om lejers hæftelse for istandsættelse ved fraflytning, hvor ejendommen var under påbud om fysisk lovliggørelse gennem nedrivning. Nævnet fastslog, at udlejeren ikke kan kræve udgifter til istandsættelse fra den fraflyttende l
Sagen handlede om lejers hæftelse for istandsættelse af gulv og udgifter til reklamefjernelse og antennesignal ved fraflytning af en 48 m² lejlighed. Ankenævnet stadfæstede, at lejeren hæftede for gulvistandsættelse på grund af underskrift
Sag om lejeforhøjelse for 103 m² ejerlejlighed fra 1809. Ankenævnet godkendte lejeforhøjelse, men nedsatte den sammenlignet med huslejenævnets afgørelse.