Søg afgørelser

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi ved gennemgribende modernisering. Nævnet fandt, at modernisering kan medføre væsentlig værdistigning, men afgørelsen er ikke en forhåndsgodken

Nævnet vurderede, hvorvidt lejemålets stand muliggjorde væsentlig forøgelse af værdi ved modernisering efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet fandt, at gennemgribende modernisering kunne medføre væsentlig værdistigning.

Nævnet vurderede, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem gennemgribende modernisering, jf. lejelovens § 19, stk. 2 og 3. Afgørelsen er ikke en forhåndsgodkendelse af konkrete projekter og er gyldig i

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand muliggjorde en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet bekræftede, at en gennemgribende modernisering af lejemålet kunne medføre en væsentlig forøgelse af v

Huslejenævnet behandlede ejerens ansøgning om at få vurderet, hvorvidt lejemålets stand muliggjorde væsentlig forøgelse af det lejedes værdi. Nævnet fastslog, at gennemgribende modernisering af lejemålet ville kunne medføre væsentlig forøge

Huslejenævnet vurderede på baggrund af en besigtigelse, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi gennem modernisering. Nævnet afgjorde, at betingelserne i lejelovens § 19, stk. 2-3 er opfyldt, men tager ikke

Huslejenævnet afviste udlejers varslede lejeforhøjelse, da den eksisterende leje vurderes ikke at være væsentligt lavere end det lejedes værdi sammenholdt med beliggenhed, størrelse, kvalitet og vedligeholdelsestilstand.

Sagen handlede om, hvorvidt lejemålets stand tillod en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi efter lejelovens § 19, stk. 3. Nævnet vurderede, at lejemålet kan undergå en gennemgribende modernisering med væsentlig forøgelse af værdien.

Huslejenævnet tilsidesatte udlejers varsling af en omkostningsbestemt lejeforhøjelse som ugyldig, da varslingen til beboerrepræsentationen ikke indeholdt tilstrækkelige oplysninger om de enkelte lejemåls fremtidige samlede leje, herunder fo

Huslejenævnet forhåndsgodkendte leje for en møbleret andelslejlighed på 102 m² efter omberegning af lejeafgørelse. Nævnet fastsatte lejen efter lejeloven § 19, stk. 1 baseret på driftsudgifter og afkast med tillæg for forbedringer, da moder

Sagen handlede om vedligeholdelsesmangel vedrørende skimmeldannelse i køkkenet på grund af kuldebroer. Nævnet pålagde udlejer at udbedre skimmeldannelsen og forebygge fremtidig svampdannelse inden for 3 måneder.

Nævnet behandlede lejernes ansvar for istandsættelse ved fraflytning. Nævnet godkendte hovedparten af udlejers krav, men nedsatte det skønsmæssigt for malerbehandling af lofter, malerbehandling af træværk på trappen og omlægning af låsecyli

Sagen handlede om udlejers fraflytningskrav for istandsættelse af lejemålet. Nævnet delvis godkendte kravet og nedsatte det betydeligt, især for maleristandsættelse og udskiftning af badeværelsesdør, hvor nævnet fandt udlejers krav urimelig

Sagen handlede om udlejerens istandsættelseskrav ved lejers fraflytning. Huslejenævnet afviste kravet, da udlejer ikke indsendte reklamationsskrivelse inden for lovens deadline, og ugyldige aftalebestemmelser kunne ikke ændre dette.

Sagen handlede om omfanget af lejers istandsættelsespligt ved fraflytning. Huslejenævnet godkendte udlejers istandsættelseskrav, da lejer havde underskrevet fraflytningsrapporten og derved indgået bindende aftale om at dække udgifterne til

Ejer ansøgte om forhåndsgodkendelse af leje for en ejerlejlighed i København. Huslejenævnet godkendte lejen efter lejelovens § 32-reglerne.

Huslejenævnet godkendte udlejers istandsættelseskrav for maling og rengøring. Tvister vedrørende mulig skimmelsvamp blev henvist til domstolene, da nævnet ikke havde hjemmel til at behandle disse.

Sagen vedrørte lejers indsigelse mod vand- og varmeregnskaber efter fraflytning, herunder et aflæsningsgebyr. Huslejenævnet stadfæstede begge regnskaber.

Lejer anmodede huslejenævnet om at tage stilling til omfanget af fraflytningskrav fra udlejer. Nævnet nedsatte udlejers samlede istandsættelseskrav væsentligt ved at reducere kravene til maling, gulve og rengøring, da udlejer ikke fyldestgø

Sagen drejede sig om depotumafregning ved fraflytning, hvor huslejenævnet skulle tage stilling til udlejers krav om istandsættelse og rengøring af lejemålet. Nævnet godkendte udlejers krav på i alt ca., hvorfor lejer skal betale det restere