Medhold til lejer

25-011238

Næstved KommuneAfgjort 7. juli 2025

Resumé

Huslejenævnet afviste udlejers varslede lejeforhøjelse, da den eksisterende leje vurderes ikke at være væsentligt lavere end det lejedes værdi sammenholdt med beliggenhed, størrelse, kvalitet og vedligeholdelsestilstand.

Uddrag af afgørelsen

I e-mail af 14. januar 2025 har udlejer indbragt ovennævnte sag for huslejenævnet. Sagen er indbragt efter lejelovens § 44, stk. 3, da lejer har gjort indsigelse mod lejeforhøjelsen. Sagen behandles efter reglerne i lejelovens §§ 42 og 44 sammenholdt med lejelovens § 32. Lejer er hørt i sagen i brev af 31. marts 2025. Nævnet har besigtiget lejemålet og har på et efterfølgende møde truffet følgende Afgørelse Nævnet har besluttet ikke at godkende den varslede lejeforhøjelse. Den årlige leje udgør herefter 60.000 kr., svarende til 555,56 kr. pr. m2 årligt pr. 1. april 2025. Hertil kommer aconto vand, der udgør 500 kr. pr. måned. Hvis lejeforhøjelsen har været betalt af lejer, har udlejer pligt til at tilbagebetale for meget betalt leje og eventuelle reguleringer af depositum og forudbetalt leje med tillæg af renter efter renteloven fra betalingstidspunkterne. ./. Der henvises

Resten af afgørelsen findes i PDF-filen.

Lovhjemmel

Lov om leje § 44, stk. 3Lov om leje § 32Lov om leje § 44Lov om leje § 42

Lovhjemmel på tværs af lovændringen (1. juli 2022)

Omkostningsbestemt leje

Lejeloven § 19, stk. 1tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 1

Det lejedes værdi (uregulerede kommuner, kap. 4)

Lejeloven § 42tidl.Lejeloven (1997) § 47

Gennemgribende moderniseret – det lejedes værdi

Lejeloven § 19, stk. 2tidl.Boligreguleringsloven § 5, stk. 2

Forbedringsforhøjelse

Lejeloven § 23tidl.Boligreguleringsloven § 7

Småhuse

Lejeloven § 32tidl.Boligreguleringsloven § 29 c

Kilde: officiel paragrafnøgle (Boligministeriet, 2022).