Søg afgørelser

Sagen handlede om udlejerens ret til at tilbageholde depositum og aconto bidrag samt spørgsmål om uautoriseret lejeblanketter og fraflytningssyn. Nævnet fastslog, at udlejer ikke var berettiget til at tilbageholde hele depositumet, men afvi

Sagen handlede om lejers indsigelse mod vandregnskab for 2023, hvor lejer gjorde gældende, at vandforbrug var unormalt højt. Huslejenævnet godkendte regnskabet efter at have konstateret, at forbrug var korrekt aflæst, og at serviceteknikker

Sagen handlede om lejers klage over en flytteopgørelse for misligholdelse af lejemålet. Da lejer havde indgået et skriftligt forlig, hvor han erkendte gælden, afviste nævnet sagen, da lejer derved var afskåret fra at klage over flytteopgøre

Sagen vedrørte spørgsmål om, hvorvidt fraflyttet lejer fik udleveret fraflytningsrapport ved synsfremgangsmåde. Huslejenævnet afviste at behandle sagen, da den krævede bevisførelse, som nævnet ikke kan gennemføre, og henviste i stedet til e

Sagen handlede om udlejers istandsættelseskrav efter lejeaftalens ophør. Nævnet afviste kravet, da udlejer ikke havde fremsat specificerede istandsættelseskrav inden for lovpligtig frist på 2 uger efter nøgleaflevering.

Sagen handlede om lejers indsigelse mod varmeregnskabet for 2023. Huslejenævnet nedsat lejers varmeudgift ved at korrigere graddageberegninger for to målere efter Teknologisk Instituts officielle opgørelse.

Sagen behandlede et varmeregnskab for perioden 2022/2023, hvor lejer gjorde indsigelse mod flere poster. Nævnet fandt, at udgiften til afkøling ikke kunne medtages, da udlejer ikke havde dokumenteret forsvarlig vedligeholdelse af varmeanlæg

Sagen handlede om vedligeholdelsesmangler ved et enfamilieshus, herunder tag, vinduesinstalation og varmesystemkontrol. Nævnet pålægger udlejer at udbedre tag over stuehus, færdiggøre fugning omkring vinduer og installere rumtermostater til

Sagen handlede om tilbagebetaling af beboerindskud. Nævnet tilkendte lejeren krav på tilbagebetaling af en del af indskuddet.

Sagen vedrørte anmodning om genoptagelse af en huslejenævnssag om udlejers vedligeholdelse af toilet. Nævnet afviste at genoptage sagen, da der ikke forelå sagsbehandlingsfejl eller oplysninger, der gav grundlag herfor.

Udlejer varslede en lejeforhøjelse, men nævnet afviste denne, da det fandt, at en tidligere varsling fra marts 2024 (betalt af lejer) stadig var gyldig, og der således ikke kunne varsles ny forhøjelse før marts 2026. Nævnet vurderede endvid

Sagen handlede om en indsigelse mod el-regnskabet for perioden 1. december 2022 til 30. november 2023. Nævnet godkendte el-regnskabet, da målerfirmaet ikke fandt fejl ved aflæsningen, og udgifterne var dokumenterede.

Sagen handlede om godkendelse af varmeregnskab for perioden 1. august 2023 til 30. april 2024. Lejer gjorde indsigelse mod det høje varmeforbrug, men nævnet godkendte regnskabet, da der ikke blev fundet fejl på målerene og det var dokumente

Sagen handlede om opgørelse af mellemværende mellem lejer og udlejer efter fraflytning, hvor udlejer efter fradrag af beboerindskud har et krav mod lejer.

Sagen omhandlede berettigelsen af udlejers istandsættelseskrav ved fraflytning. Nævnet godkendte istandsættelseskrav på i alt og reducerede udlejers krav væsentligt, idet udgifter til gulvtæpper blev helt afvist, og udgifter til maler- og t

Sagen vedrørte lejerens pligt til at istandsætte lejemålet efter fraflytning. Nævnet godkendte udlejers krav på for istandsættelsesarbejder, fratrukket lejers depositum og fejlagtigt indbetalte leje, således at udlejers nettofordring blev f

Sagen angik en varmeregnskabsafgørelse for en beboelseslejlighed. Lejer gjorde indsigelse mod regnskabet og hævdede, at der ikke havde været behov for varme i perioden. Huslejenævnet godkendte regnskabet efter at have konstateret, at målerf

Sagen handlede om lejers indsigelse mod et varmeregnskab for en korterelejeperiode. Huslejenævnet afviste sagen, da lejers indsigelse ikke var tilstrækkeligt begrundet i henhold til lejeloven, da den ikke specificerede på hvilke punkter reg

Sagen vedrørte korrektion af varmeregnskab for perioden 1. april 2023 til 31. marts 2024. Nævnet gav lejer delvist medhold ved at reducere udgiften til energimærke og forrentning baseret på korrekt anvendelse af fordelingsprincipperne og pa

Nævnet afviste at behandle sagen, da der ikke forelå en faktisk tvist mellem parterne. Lejerne havde ikke klaget over udlejers krav og svarede ikke på nævnets henvendelser.