Søg afgørelser

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum efter fraflytning. Nævnet pålagde udlejer at tilbagebetale lejers fulde depositum, da udlejer ikke dokumenterede krav om istandsættelse.

Huslejenævnet afgjorde, at en udlejning af en 32 m² enhed var omfattet af lejeloven og ikke hoteldrift. Lejen blev væsentligt nedsat, da den oprindelige leje skønnedes at væsentligt overstige lejens værdi for sammenlignelige lejemål.

Sagen drejede sig om udlejers krav på istandsættelse af værelset ved fraflytning, herunder gulvslibning og vedligeholdelse af fællesarealer. Nævnet afviste kravet, da det ikke var fremsat inden for lovens frist, og pålægger udlejer at tilba

Sagen vedrørte tilbagebetaling af for meget opkrævet leje og forbrugsudgifter i et fremlejeforhold. Huslejenævnet fastslog, at udlejeren skulle tilbagebetale et samlet beløb for ulovlig lejeforhøjelse samt uberettigede opkrævninger til el o

Sagen handlede om udlejers krav til istandsættelse ved fraflytning. Nævnet afviste udlejers krav, fordi fraflytningsrapporten ikke blev behørigt udleveret til lejer, og pålagde udlejer at tilbagebetale restdepositum til lejer.

Huslejenævnet behandlede en tvist om udlejers istandsættelseskrav ved lejernes fraflytning. Nævnet godkendte udlejers fulde krav om istandsætning af lejemålet.

Sagen vedrørte lejers ansvar for istandsættelse ved fraflytning. Nævnet nedsatte udlejers krav væsentligt, da de fleste istandsættelseskrav ikke var dokumenteret ved billeder, og formalia for indflytningssynet ikke var opfyldt. Nævnet godke

Sagen handlede om udlejers krav på efterbetaling af forbrugsregnskab for 2023. Nævnet afviste kravet, fordi udlejer ikke indbragte sagen rettidigt for nævnet – fristen for at gøre det gældende var overskredet.

Nævnet fandt, at lejer overtræder husordenen ved støjende adfærd, der generer øvrige beboere. Som retsfølge blev lejer meddelt en advarsel efter almenlejelovens bestemmelser.

Sagen handlede om omfanget af lejernes istandsættelsespligt ved fraflytning. Huslejenævnet nedsatte udlejers istandsættelseskrav væsentligt, da udlejer ikke havde tilstrækkeligt dokumenteret behovet for samtlige arbejder, og fordi flere af

Ejeren anmodede om forhåndsgodkendelse af leje for en ejerlejlighed på 45 m² fra 1933. Nævnet godkendte den ansøgte leje.

Lejer indbragte sag om lejens størrelse og hævdede, at lejen skulle nedsættes. Udlejer nedsatte imidlertid lejen til det ønskede niveau, før nævnet afgjorde sagen. Nævnet afviste at behandle sagen, da der ikke længere forelå en tvist om lej

Beboerklagenævnet godkendte udlejerens istandsættelseskrav på i alt for fraflytning af lejemålet. Nævnet fandt, at alle formalia var overholdt, og at alle fire poster for ekstra rengøring, elektrikerarbejde, murerarbejde og snedkerarbejde v

Sagen omhandlede fordelingen af vedligeholdelsesforpligtelsen for en punkteret termorude i lejemålet. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og fastslog, at lejer har vedligeholdelsespligten for ruder, da udlejer ikke havde tilkend

Huslejenævnet godkendte den omtvistede leje på pr. år for en tidligere andelsboligforening, der blev omdannet til udlejningsejendom. Nævnet fandt ikke, at der var aftalt mere byrdefulde vilkår end for andre lejere i ejendommen, selvom en mi

Beboerklagenævnet afviste at behandle udlejers krav mod lejeren vedrørende lejerestance, forbrug og fogedulsgifter fra fraflytning. Nævnet fandt sig ikke kompetent, da kravene ikke vedrørte vedligeholdelse eller istandsættelse, men skulle i

Sagen handlede om stridigheder vedrørende fraflytningskrav for et lejemål, herunder udgifter til maling, håndværkerrengøring, gulvslibning og snedkerarbejder. Nævnet nedsatte dele af de stillede krav og godkendte det samlede istandsættelses

Sagen handlede om istandsættelseskrav efter lejer fraflyttede lejemålet. Nævnet godkendte størstedelen af udlejers krav, men reducerede det samlede tilgodehavende ved at frafalde udgifter til toiletreperation, udskiftning af bløde fuger på

Sagen vedrørte istandsættelseskrav efter lejemålets ophør. Nævnet nedsatte udlejers krav væsentligt, da mange udgifter ikke var dokumenterede med fotos eller ikke kunne godkendes efter nævnspraksis.

Lejer anmodede nævnet om at vurdere, hvorvidt lejefastsættelsen efter andelsboligforeningens overgang til udlejningsejendom var mere byrdefuld end for øvrige lejere, samt spørgsmål om forbedringstillæg. Nævnet godkendte den aftalt leje og f