Søg afgørelser

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum efter lejers fraflytning. Nævnet pålagde udlejer at tilbagebetale det fulde depositum, da udlejer ikke fremsendte fraflytningskrav eller istandsættelseskrav inden den lovlige frist.

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum efter lejers fraflytning. Nævnet pålagde udlejeren at tilbagebetale det fulde depositum, da udlejeren ikke havde fremsendt fraflytningskrav inden den lovpligtige frist på 14 dage.

Lejer indbragte sag om lejens størrelse for en gennemgribende moderniseret 45 m² lejlighed. Nævnet vurderede, at den aftalte årlige leje på (./m²) oversteg almindelig leje for sammenlignelige lejemål og nedsatte lejen til årligt. Ankenævnet

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum. Nævnet afviste lejers krav om tilbagebetaling.

Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets godkendelse af lejen for en gennemgribende moderniseret lejlighed på Nørrebro. Lejer havde påstået, at lejen oversteg værdien, men ankenævnet fandt, at lejen var markedskonform for området og godkendte

Sagen handlede om tilbagebetalingen af lejers depositum ved fraflytning. Nævnet pålagde udlejer at tilbagebetale det fulde depositum, da udlejer ikke havde dokumenteret eller gjort krav gældende for skader eller istandsættelse inden for fri

Sagen drejede sig om lejerkompensation for vedligeholdelsesmangler (defekte kogeplader og frostboks) i perioden på 7,5 måneder. Huslejenævnet og ankenævnet afviste at behandle sagen, da nævnene ikke har kompetence til at tage stilling til s

Lejer klagede over rust i varmt vand og defekt vandhane i køkkenet. Nævnet fandt efter besigtigelse og på grundlag af vandprøveresultat, at der ikke var tilstrækkeligt grundlag for at fastslå en vedligeholdelsesmangel, og afviste derfor kra

Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum efter lejers fraflytning. Nævnet pålægger udlejer at tilbagebetale lejers fulde depositum, da udlejer ikke har fremsendt fraflytningskrav eller gjort istandsættelseskrav gældende inden den kræv

Sagen omhandlede lejerens vedligeholdelsespligt og ret til at foretage ændringer i lejemålet. Nævnet fastslog, at lejer ikke havde opfyldt sin indvendige vedligeholdelsespligt for vægge, lofter, træværk og gulve, at køkkenfronter og toiletb

Sagen handlede om ret til tilbagebetaling af depositum i forbindelse med fraflytning. Huslejenævnet gav lejeren fuldt medhold, da udlejeren ikke havde gennemført det obligatoriske indflytningssyn, og derfor ikke kunne fremsætte krav om ista

Sagen handlede om lejens størrelse samt udlejers ulovlige opkrævninger af fællesudgifter og reparation af tag og faldstamme. Nævnet godkendte den aftalte årlige leje, men pålagde udlejer at tilbagebetale de ulovligt opkrævede beløb.

Sagen vedrørte vedligeholdelsesmangler, herunder utætte vinduer, skimmelsvamp og vandindtrængen. Nævnet pålod udlejer at montere manglende vinduesvrider og rengøre vindueskarme, men afviste kravet om øvrige udbedringer, da synlige fugtskade

Sag om lejeprisfastsættelse for en 45 m² gennemgribende moderniseret lejlighed på Østerbro. Ankenævnet nedsatte den aftalte årlige leje fra til, idet nævnet vurderede, at den oprindelige leje oversteg den almindeligt gældende leje for tilsv

Lejer indbragte sag om lejens størrelse for en moderniseret lejlighed. Huslejenævnet nedsatte lejen, hvorefter udlejer ankede. Ankenævnet stadfæstede lejenedsættelsen, da den aftalte leje skønnedes at overskride det almindeligt gældende lej

Sagen handlede om tilbagebetaling af lejerens depositum efter fraflytning. Nævnet pålægger udlejer at tilbagebetale fuldt depositum, da udlejer ikke fremsendte rettidigt fraflytningskrav med dokumentation for eventuelt istandsættelse.

Ankenævnet afviste at behandle sagen på grund af manglende dokumentation for fristoverskridelse. Da der ikke var fremlagt lægeerklæring eller anden dokumentation for sygdom som grund til forsinkelsen, tillod ankenævnet ikke undtagelsesvis b

Udlejer varslede lejeforhøjelse på lejemål fra 1895, som nævnet fandt berettiget, men reduceringen blev betydelig. Nævnet godkendte en mindre forhøjelse end varslet, da den varslede leje vurderedes at overstige markedsværdien for sammenlign

Ankenævnet afviste at behandle sagen om lejeforhøjelse, da lejers indsigelse blev vurderet som urettidig indgivet. Huslejenævnets afgørelse, som havde godkendt lejeforhøjelsen, blev ophævet.

Ankenævnet afviste at genoptage afgørelsen om tillægsgebyr. Udlejer havde anmodet om genoptagelse efter at sagen blev forligt mellem parterne, men nævnet fandt, at en efterfølgende ændring af sagens resultat gennem domstole eller aftale mel