Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
9.950 afgørelser · side 44 af 498
Nævnet nedsatte den aftalte årlige leje, som blev reguleret med virkning fra lejeforholdets påbegyndelse. Derudover afviste nævnet at tage stilling til spørgsmål om forholdsmæssigt afslag og lejers ophævelse, samt fastslog at lejer ikke hæf
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum. Nævnet fastslog, at udlejer skal tilbagebetale det fulde depositum til lejer med renter.
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum. Nævnet fastslog, at udlejer skal tilbagebetale det fulde depositum med renter.
Sagen handlede om tilbagebetaling af depositum. Nævnet afgjorde, at udlejer skal tilbagebetale det fulde depositum til lejer med påløbne renter.
Nævnet nedsatte istandsættelsesudgiften ifølge flytteopgørelsen. Udlejer skal tilbagebetale for meget opkrævede beløb med renter.
Nævnet pålagde udlejer at udbedre angivne mangler i lejemålet inden specificerede frister. Såfremt manglerne ikke udbedres rettidigt, vil lejen blive nedsat.
Sagen handlede om godkendelse af vand- og varmeregnskabet for en lejebolig. Nævnet godkendte regnskabet, da lejer ikke havde dokumenteret fejl i opgørelsen, selvom lejer hævdede defekt varmeveksler og ekstra forbrug.
Sagen handlede om udlejers krav på istandsættelsesomkostninger ved fraflytning. Nævnet fandt, at reklamationen ikke var tilstrækkeligt specificeret, og nedsatte de påklagede udgifter betydeligt. Udlejeren skal tilbagebetale depositum.
Sagen vedrørte udlejers krav på istandsættelse, opsigelsesspørgsmål, efterbetaling for varme og vand. Nævnet fandt, at kravet på istandsættelse var bortfaldet efter lejelovens formalia, og afviste at behandle de øvrige spørgsmål som enten u
Sagen omhandlede udlejer's vedligeholdelsesverpligtelser, godkendelse af huslejeforhøjelse og forhøjelse af a conto-bidrag for vand. Nævnet pålagde udlejer forskellige reparationer med frist og godkendte den varslede huslejeforhøjelse og fo
Sagen handlede om en udlejers krav på istandsættelse af en lejebolig. Huslejenævnet afviste kravet, da synsrapporten ikke blev udleveret under synsforretningen, hvilket medførte at kravet bortfaldt efter lejelovens regler.
Lejer klagede over lejeomfanget for en nymoderniseret lejlighed. Nævnet godkendte den aftalte årlige leje efter at have vurderet, at forbedringerne fra 2019 bragte boligen inden for boligreguleringslovens undtagelse, og at lejen ikke væsent
Nævnet pålagde lejerne at fjerne hunde fra lejemålet og gjorde lejeforholdet betinget i op til et år. Sagen handlede om overtrædelse af lejeaftalens bestemmelser om husdyrhold.
Nævnet afviste at tage stilling til sagen i henhold til lejeloven § 106.
Sagen handlede om huslejerens ansvar for istandsættelse af lejemålet ved fraflytning. Nævnet fandt, at lejer hæftede for udgifterne til istandsættelse.
Nævnet traf afgørelse om, at lejerne hæfter for istandsættelse af lejemålet i henhold til fraflytningsrapporten og for istandsættelsesudgifterne. Sagen handlede om ansvar for istandsættelse, ikke om lejeniveauet.
Sagen handlede om tilbagebetaling af el-acontobidrag. Nævnet fandt, at udlejer skal tilbagebetale alle opkrævede el-acontobidrag til lejer.
Nævnet fastslog, at lejer havde betalt for meget for vand og varme og pålægger udlejer at tilbagebetale opkrævede acontobidrag og eventuelle tillægsbetalinger med tillæg af renter.
Nævnet behandlede spørgsmål om hæftelse for misligholdelse, forbrug og depositum. Sagen handlede ikke om fastsættelse af lejeniveauet.
Sagen handlede om istandsættelseskrav, depositum og husleje for bestemte måneder. Nævnet afgjorde, at udlejer mistede sit istandsættelseskrav, og at depositum skal tilbagebetales til lejer med renter.