Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
9.950 afgørelser · side 481 af 498
Sagen vedrørte ejendommens stand på besigtigelsestidspunktet, som viste potentiale for væsentlig værdistigning. Sagen blev vurderet som ikke relevant for lejeniveauet.
Sagen handlede om, hvorvidt udlejer skulle pålægges at foretage udbedring af vinduer i lejemålet. Nævnet afviste at pålægge udlejer dette.
Sagen handlede om lejers krav om vedligeholdelsespålæg for fugtindtrængning og revnedannelser i krybekælder og bolig. Nævnet afviste at udstede pålæg, da problemerne vurderes at være forårsaget af forhold uden for lejemålet (kloaksystemets
Sagen drejede sig om, hvorvidt manglende døre til et værelse i en 3-værelses lejlighed udgjorde en mangel efter almenlejeboligloven. Nævnet afviste at pålægge udlejer at reetablere dørene, da der ikke i lovgivningen er krav om, at værelser
Lejer blev meddelt advarsel for gentagen støjende adfærd fra gæster forårsaget af flere klager fra naboer. Nævnet fandt ikke tilstrækkelig dokumentation for øvrige påberåbte overtrædelser.
Sagen handlede om udlejers fraflytningskrav efter lejerens fraflytning, herunder krav vedrørende defekte forhold, beskadigelser og rengøring. Huslejenævnets flertal godkendte størstedelen af kravet efter konkret vurdering af de enkelte post
Nævnet erklærede en aftalt lejeregulering ugyldig, da den ikke opfyldte lovens krav om regulering med bestemte beløb til bestemte tidspunkter. Lejen godkendtes som oprindeligt aftalt i kontrakten for lejemål i småejendom.
Sagen handler om, hvorvidt lejer må passe husdyr på lejemålet. Nævnet fandt, at lejer ikke overtræder lejeloven, idet pasningen af husdyr ikke har været til gene for øvrige beboere, og pålægger derfor ikke lejer retsfølger.
Sagen handlede om ulovlig opkrævning af vand baseret på forbrugsregnskaber uden fordelingsmålere. Nævnet pålagde udlejer at tilbagebetale samtlige opkrævninger for de seneste 3 år eller siden lejeforholdets begyndelse.
Beboerklagenævnet behandlede udlejers krav om erstatning for misligholdelse ved fraflytning. Nævnet reducerede kravet væsentligt ved at afvise flere udgiftstyper som ikke dokumenteret misligholdelse og accepterede kun delvist de krav, der k
Nævnet vurderede, at lejemålet havde et væsentligt forbedringspotentiale og lod sig guide af boligens tekniske stand, herunder ældre køkken, moderniseret badeværelse fra 1990'erne, samt vinduer der var udskiftningsparate.
Nævnet vurderede lejemålets fysiske stand med særlig fokus på køkkenet i dårlig stand, oprindeligt badeværelse, slidte gulve, nikotin- og tjæreskader samt oprindelige installationer. Sagen handlede om vurderingen af lejemålets værdi og vedl
Sagen omhandlede uenighed om misligholdelse af dørene ved fraflytning. Nævnet godkendte udlejers krav om maling af 6 døre efter A-ordningen, men reducerede kravet med differencen mellem udskiftning og maling, da udlejer senere erkendte, at
Sagen vedrørte uenighed om fraflytning og tilbagebetaling af depositum. Huslejenævnet afviste at behandle sagen, da den omfattede spørgsmål om berettigelsen af lejers ophævelse af lejemålet, hvilket ligger uden for nævnets kompetence.
Sagen handlede om vurdering af lejemålets stand og værdi med henblik på eventuel lejeforhøjelse. Nævnet vurderede, at lejemålet på besigtigelsestidspunktet havde betydeligt forbedringsmateriale, herunder slidt køkken, oprindeligt badeværels
Sagen handlede om vurdering af lejemålets stand og mulighed for væsentlig værdistigning. Nævnet vurderede lejemålets fysiske forhold, herunder køkken, badeværelse, elinstallationer, gulve og vinduer, for at fastslå om der var grundlag for l
Nævnet vurderede lejemålets fysiske stand og fastsatte en minimumslejeforhøjelse på grundlag af boligreguleringsloven, idet lejemålet havde potentiale for væsentlig værdiforøgelse.
Nævnet fastsatte mindste årlig leje for en beboelsesenhed på 44 m² baseret på boligreguleringslovens bestemmelser om mindsteleje. Nævnet vurderede ejendommens stand med slidt køkken, badeværelse med flere mangler og aldrende installationer.
Sagen vedrørte manglende vedligeholdelse af boligen, herunder vinduesudskiftning, fugreparation, og øvrige vedligeholdelsesproblemer. Huslejenævnet pålagde udlejeren at udføre fem specificerede vedligeholdelsesarbejder inden en fastsat fris
Nævnet vurderede lejemålets stand og beskaffenhed, herunder køkken, badeværelse, gulve, skabe, døre, radiatoranlæg og adgang til havestykke. Sagen handlede om mindstelejen efter boligreguleringslovens regler, ikke om en konkret lejetvistigh